专利侵权一般是应该依据什么原则判定？

专利侵权判定原则具体如下：合理原则、合法原则、全面覆盖原则、等同原则、违法处罚性原则、多余指定原则、禁止反悔原则、行为及故意同时并存原则以及我国法律明文规定的专利侵权判定的其他原则。

专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。专利侵权判定和判断合同违约不一样，合同有相应的合同条款，可操作性比较强，而专利侵权判定需要与权利要求书做比较，被控产品方案很多情况下与权利要求书都是不一致的，不一致达到什么程度构成侵权，不

专利侵权有什么判定原则？专利侵权认定原则包括：全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则。 全面覆盖原则：指如果被控侵权产品包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，则落入专利权的保护范围。 等同原则：是指即使某一方侵权产品或方法并没有正好落入某专

专利侵权判定原则如下： 1、综合覆盖原则是指被控物或者方法侵权成立的，产品或者方法应当具备专利权利要求中描述的每一个特征，这是必不可少的。在判断专利侵权时，首先适用的是综合覆盖原则； 2、等同原则，虽然被控物没有专利权利要求的所有特征，但被

专利侵权认定原则如下： 1、综合覆盖原则是指被控物或者方法侵权成立的，产品或者方法应当具备专利权利要求中描述的每一个特征，这是必不可少的。在判断专利侵权时，首先适用的是综合覆盖原则； 2、等同原则，虽然被控物没有专利权利要求的所有特征，但被

专利侵权认定原则： 1、综合覆盖原则是指被诉侵权物或者方法侵权的成立，因此产品或者方法应当具备专利权利要求中描述的每一个特征，缺一不可； 2、等同原则是，虽然被诉侵权人不具备专利权利要求的所有特征，但可以在其上找到该特征的等同替代品。在这种

对专利侵权行为进行判定的原则包括有：行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权等。

专利侵权的判定原则有：全面覆盖原则；等同原则；多余指定原则；全面覆盖是指被诉的产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征。等同原则是指被诉侵权物不具备专利权利要求的全部特征，但是在其上面能够找到该特征的等同替换；多余指定原则指被控

专利侵权按照下列原则判定： 1.全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，所谓全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。 2.等同原则。等同原则认为

第一、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；第二、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；第三、被控侵权产品的外观

按照以下原则，判定专利侵权行为：全面覆盖原则，即对比专利产品和侵权产品的核心技术特征看是否完全相同或相似；以及主客观相结合原则，即看行为人主观上有无侵权故意，客观上是否实施了侵权行为，给权利人造成了损失。

专利侵权判断的依据主要有三大原则：全面覆盖原则是专利侵权判定的首要原则，也称为字面原则或全部技术特征覆盖原则。全面覆盖原则是指被控侵权技术方案的权利要求书中所记载的全部技术特征和权利人所主张的权利要求书中所记载的全部技术特征完全相同，则落入

以下原则判断是否属于专利侵权：全面覆盖原则，即被控侵权产品与专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部对应；等同原则，即侵权产品中有一个或者一个以上技术特征经与专利独立权利要求保护的技术特征等同。