侵权责任和违约责任能否同时主张

可以根据下列标准来区分违约责任和侵权责任： 1、违约责任，即当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任； 2、侵权责任，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责

违约责任和侵权责任的区别是：侵犯的权利不同，当事人之间的关系不同，行为主体的不同，承担的责任不同。违约责任，即违反合同的民事责任，也就是合同当事人因违反合同义务所承担的责任。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。

合同违约责任与侵权责任的区别是： 1、产生基础，违约责任是基于违反合同产生的责任，而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定，或者认可的应尽的注意义务而产生的责任； 2、归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主，而侵权责任以过错责任为重

继续履行和违约责任可以同时主张。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，

根据我国相关的法律规定，可以同时主张继续履行和违约责任。一般来说，对于迟延履行违约金的解释是指，没开始履行和中断履行，或者只有部分履行。根据当事人的意思表示，它是对约定的迟延履行所造成的损失的补偿，但并不意味着免除实际履行。《中华人民共和国

将违约与侵权进行区分的方法是：违法性不同，行为主体不同，侵犯的客体范围不同。侵权行为指的是侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。违约行为是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的行为。

违约责任和侵权责任的区分是：侵犯的权利不同，当事人之间的关系不同，行为主体的不同，承担的责任不同。违约责任，即违反合同的民事责任，也就是合同当事人因违反合同义务所承担的责任。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。

区分侵权和违约方式为：违法性不同，行为主体不同，侵犯的客体范围不同。侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。违约行为是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的行为。

合同中未约定违约责任的是不能够要求对方支付违约金的。违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。

根据我国《民法典》的相关规定，合同没有约定违约金也是可以主张违约责任的。 合同没有约定违约金条款的，可向违约方主张违约实际损失。如果合同没有约定的，当事人可以达成补充协议或者根据其他合同条款、交易习惯确定，仍不能确定的，受损害方可以合理选择

合同没有约定能主张违约责任。如果合同没有约定的，当事人可以达成补充协议或者根据其他合同条款、交易习惯确定，仍不能确定的，受损害方可以合理选择请求对方承担退货、减少价款或者报酬等违约责任。

合同终止后可主张违约责任。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除后能要求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。