侵权责任和违约责任能否同时主张

未造成损失如果存在违约情形也能主张违约责任。法律明确规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

如果有违约行为，能主张违约责任。 构成违约责任应具备以下条件： 1、要有不履行或者不完全履行合同义务的行为。 2、违约当事人主观上有过错。 3、当事人的违约行为造成了损害事实。 4、违约行为和损害结果之间存在着因果关系。

合同未约定违约责任且没有约定违约金是不能主张违约金的，但是可以主张违约方承担违约所造成的损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。法律其他

合同未约定违约金，也可以主张违约金。损失赔偿不是必然要约定的，如合同中未约定损失赔偿，但，违约方给守约方造成损失的，仍应当赔偿。 对于金钱给付义务中，因迟延支付，最直接也最易被预见的应当就是利息损失，即该笔款项被占用后； 债权人无法进行存款

被认定为工伤的受害人是能够按照侵权责任主张责任人对其进行赔偿的，但不能主张用人单位作出损害赔偿。根据我国《民法典》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工

在合同未生效时不能主张违约责任，可以主张缔约过失责任。根据相关法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：假借订立合同，恶意协商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；有其他违反诚信原则的行

1、侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。 2、违约行为又称违反合同，是指合同当事人违反合同约定义务的行为。

《侵权责任法》已经失效，应当适用民法典。预期损失一般是不能主张的，预期损失不一定是存在的，如果主张预期损失，那么是没有请求的依据。但是运营车辆的停运损失是可以主张的，这个有主张的依据。

侵权责任法已经失效，适用民法典。预期损失一般是不能主张的，预期损失不一定是存在的，如果主张预期损失，那么是没有请求的依据。但是运营车辆的停运损失是可以主张的，这个有主张的依据。

可以并存，缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。

主张违约责任的诉讼时效是三年。 根据《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定

主张违约责任的诉讼时效为三年。过错责任的原则指的是发生合同违约责任后，只有违约方有过错的情况之下，才能承担违约责任。违约方虽然有违约事实，但是其对违约没有故意或者是过失的过错，则不承担违约责任。我国法律规定，诉讼时效期间从权利人知道或者是应

违约责任和侵权责任的区别是： 第一、归责原则方面。侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则，实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中，只有在受害人具有重大过失时，侵权人的赔偿责任才可以减轻。而在违约之诉中，只要受害人具有轻微过失，违约当