合同不成立和合同无效有什么区别

合同无效与合同不成立的主要区别在于： 1、两者的法律含义不同。无效合同是指不符合或者违反法律要求，不能产生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止的合同，不能得到法律的认可和保护，不能对当事人产生法律约束力。不成立合同是一种形式不符合

合同不成立与合同无效的区别： 1、两者的法律含义不同。无效合同是指不符合或者违反法律要求，不能产生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止的合同，不能得到法律的认可和保护，不能对当事人产生法律约束力。不成立合同是一种形式不符合法律规定

合同不成立和无效的区别如下： 1、两者的法律含义不同，无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同； 2、两者形成的法律关系不同，不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无

合同不成立和无效区别有如下三点： 1、两者的含义不同，无效合同是指当事人因不符合或者违反要求而无法产生预期法律后果的合同，不成立合同是不符合规定的合同； 2、两者形成的法律关系不同，不成立合同当事人之间形成的是缔约关系，无效合同的当事人已经

无效合同和不成立合同的区别和联系： 1、合同不成立一般是因为当事人未就合同的主要条款达成一致或者合同的形式不符合法律规定，未成立的合同对当事人没有约束力； 2、合同无效一般是因违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害国家和别人利益而订立的合

合同无效与合同不成立的区别有什么： 一、两者的法律含义不同。不成立合同是一种形式不符合法律规定的合同，无效合同本质上是一种不符合法律规定的合同，两者强调的内容不同，不成立合同强调的是程序内容不合法，无效合同强调的是实体内容不合法； 二、两者

合同不成立与合同无效的区别在于： 1、两者的概念和构成要素不同。 2、使用不同的合同解释方法。 3、合同不成立是指当事人未达成协议，但在内容上不违反法律和社会公共利益的强制性规定；对于无效合同，合同不得履行，因为它违反了法律或行政法规的强制

一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同。 二、两者形成的法律关系不同。 三、两者形成的原因不同。 四、二者引起的法律后果不同。 五、二者的保护性

有下列区别： 1、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2、成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事

二者有区别，也相互联系，合同成立是合同生效的前提，但合同成立并不意味着合同一定生效。合同的成立，是指当事人经由要约、承诺，就合同的主要条款达成合意，即合同当事人意思表示一致而建立合同关系，表明合同订立过程的完结。合同的生效，是指已经成立的合

合同成立和合同生效的区别主要有： 1、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。对于合同成立的判断侧重于对合同表面状态的考

合同成立和合同生效的区别如下： 1、合同成立是解决合同是否存在的问题，而合同生效是解决合同效力的问题； 2、合同成立的效力与合同生效的效力不同； 3、合同不成立的后果仅仅表现为当事人之间产生的民事赔偿责任，一般为缔约过失责任。而合同无效的后

合同成立与合同生效的区别如下： 1、合同成立是解决合同是否存在的问题，合同生效是解决合同效力的问题； 2、合同成立效力与合同生效效力不同； 3、合同不成立的后果仅表现为当事人之间的民事赔偿责任，一般为缔约过失责任。除承担民事责任外，合同无效