刑事证据不足民事判主责怎么规定

刑事案件认罪证据不足，在侦查阶段会直接撤销案件，在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉处理，如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。

刑事案件若证据不足的，应该由公安机关进行补充侦查处理，二次补充侦查若依然没有证据的，应当作出不予立案、撤销案件或者不起诉的决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出

刑事案件证据不足会根据情况分别进行处理： 1、在侦查阶段，证据不足的，会直接撤销案件； 2、在检察院审查起诉阶段，证据部足的，检察院会做不起诉处理； 3、在法院审判阶段，证据不足的，法院可以判处无罪。《刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、

在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件

对刑事证据不足法院的处理：如果不能认定被告人有罪的，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。因为证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁

若在刑事案件中犯罪嫌疑人有罪的证据不足的，在侦查阶段会直接撤销案件，在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉处理，如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。

无罪判决。如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。自诉案件在审查立案阶段尚未进入刑事诉讼程序，对于被害人(或起诉人)向人民法院提起刑事自诉，人民法院经审查后，发现证据不足，人民法院应和审查民事、行政案件立案时一样，应当作出不予受理的书面裁定，

无罪判决。如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。自诉案件在审查立案阶段尚未进入刑事诉讼程序，对于被害人(或起诉人)向人民法院提起刑事自诉，人民法院经审查后，发现证据不足，人民法院应和审查民事、行政案件立案时一样，应当作出不予受理的书面裁定，

刑事案件证据不足的结案方式是： 1、在侦查阶段，公安认为证据不足的，应当撤销案件； 2、在审查起诉阶段，检察院认为证据不足，可以建议公安撤回案件，或者直接作出不起诉处理； 3、在审判阶段，证据不足，不能认定被告人有罪的，法院应当作出无罪判决

刑事案件证据不足的，在侦查阶段会撤销案件；审查起诉阶段，检察院会退回补充侦查或直接撤销案件；审判阶段，法院会做出证据不足的无罪判决。

刑事自诉案件的证据若有不足的情形，人民法院可以说服其撤回自诉或者裁定驳回起诉。《刑事诉讼法》的规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，若缺乏罪证的，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

刑事案件证据不足的处理：应当作无罪判决处。在刑事案件审判中，应当坚持罪行法定原则、疑罪从无的原则和证据裁判原则，严格实行非法证据排除规则。对证据不足的，不能认定为犯罪并给予刑事处罚。所以，刑事案件中证据不足的案件，应当作无罪处理。

帮信证据不足，应当撤销案件，指控罪名不成立的无罪判决。定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认