无效的合同和可撤销的合同有什么区别

合同无效不属于可撤销合同,有以下情形的属于可撤销合同: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

无效合同不能变更为撤销。当事人以虚假的意思表示订立的合同；违反法律、行政法规的强制性规定的合同属于无效合同。无效的合同自始不具有法律效力，不能变更为撤销合同。

撤回和撤销的区别如下： 1、概念与效力等不同，要约撤回，是指在要约生效前，要约人使其不发生法律效力的意思的表示，要约一旦送达受要约人或被受要约人了解，即发生法律效力； 2、要约撤销是一项使生效的要约归于无效的重要的单方法律行为，要约一旦被撤

如果已经确定居间合同是无效的，可以前往仲裁部门或者人民法院申请撤销。撤销条件： 1、以欺诈胁迫的手段订立。 2、恶意串通损害他人利益。 3、以合法形式掩盖非法目的。 4、损害社会公共利益。 5、违反法律、行政法规的强制性规定。

无效合同与可撤销合同不是一个意思。区别包括： 1、产生条件不同。无效合同因主体不适格、违反法律规定等条件产生，而撤销合同因欺诈、胁迫、重大误解等事由产生； 2、效果不同。无效合同溯只会产生无效一种结果，而可撤销合同根据当事人的选择，可产生有

合同成交是指签订合同时，双方已经达成一致意见，共同促成合同成立的这一状态。也就是说，合同成立就是我们日常生活中订立了合同的这一行为，在合同成交的基础上双方所签订的合同成立。因此，传统意义上的合同成交就是法律上的合同成立的意思。 合同成立和合

合同无效的情形：合同意思表示虚假；合同违反法律法规的强制性规定；合同违背公序良俗；合同当事人恶意串通，损害他人合法权益或者公共利益。合同无效的后果有返还财产、赔偿损失、折价补偿。

区别如下： 1.后果不同。可撤销事由发生在商标权取得之后，被撤销的商标权自撤销后失效。无效事由存在于商标权取得之时，被宣告无效的商标权自始无效。 2.事由不同。撤销事由包括自行改变注册商标或者商标注册事项；自行转让注册商标；连续三年停止使用

乘人之危情况下订立的合同属于可撤销合同。 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但是撤销权应当自知道撤销事由之日起一年内行使。

订立可撤销合同要承担以下后果： 1、合同被撤销，且自始没有约束力； 2、合同当事人返还取得的财产或者折价补偿； 3、当事人有过错，承担相应的责任。 根据《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百

可撤销合同具有的法律特点是：一是可撤销合同是意思表示不真实的合同；二是撤销权人是否行使撤销权以撤销合同，由撤销权人自由决定；三是可撤销合同在末被撤销前，合同是有效的，撤销后，该合同自始归于无效。

可撤销合同的条件是因重大误解而订立的、在订立合同时显失公平的、因欺诈、胁迫而订立。此时行为人可以请求人民法院或者是仲裁机构撤销该协议。行为人是不能自己撤销合同的。

民法典中导致合同可撤销的原因如下：可撤销合同包括基于重大误解、以欺诈手段实施、受第三人欺诈、胁迫等手段签下的合同。