无效的合同和可撤销的合同有什么区别

1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为

二者的区别有：1、前者属于合同订立阶段，是要约和承诺的结果；后者则是合同订立结束后的阶段；2、前者要解决的是合同是否存在的问题，后者要解决的是合同是否符合法律规定、是否能够进入实际履行阶段的问题；3、时间上成立在先，生效在后，当然也可能同时

效力待定合同与表见代理的区别如下：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。效力待定民事行为是指行为成立时，其是有效还是无效尚不能确定，还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事

1，基于重大误解签订的合同。 2，以欺诈手段签订的合同。 3，受第三人欺诈的签订的合同。 4，以胁迫手段签订的合同。 5，显失公平签订的合同。

基于重大误解实施的民事法律行为；以欺诈手段实施的民事法律行为；受第三人欺诈的民事法律行为；以胁迫手段实施的民事法律行为；显失公平的民事法律行为。

无效婚姻与可撤销婚姻的区别：无效婚姻的法定情形是当事人重婚；当事人有禁止结婚的亲属关系；当事人未到法定婚龄。可撤销婚姻的法定情形是因胁迫结婚和患有重大疾病结婚前未如实告知。及其他不同的地方。

1、离婚是对合法婚姻的解除，婚姻的无效是指因欠缺婚姻成立的法定要件而不具有婚姻的法律效力，婚姻的撤销 ，是对成立时已有瑕疵的婚姻的纠正，被撤销的婚姻自始无效。 2、离婚的条件是只要夫妻感情破裂，一方就可以起诉离婚，或者双方协商一致就可以通过

赠与的法定撤销与任意撤销有如下的区别： 一、二者撤销的内容不同。任意撤销权撤销的是已经生效尚未履行的赠与合同，权利行使消灭的是债权行为的效力，而法定撤销权的撤销对象是尚未履行时的赠与合同，已履行的赠与物所有权； 二、行使阶段不同； 三、行使

合同无效的后果有： 1、合同部分无效，不影响其他部分的效力。无效合同或被撤销合同从一开始就没有法律约束力。如果合同部分无效，不影响其他部分的，其他部分仍有效； 2、不影响部分解决合同纠纷的条款。无效、撤销或终止的，不影响合同中独立解决争议的

可撤销合同撤销权的行使方式为在一年内向人民法院或者仲裁机构申请撤销。行使条件是一方以欺诈、胁迫的手段或者利用对方处于危困状态、缺乏判断能力使对方在违背真实意思的情况下订立的合同以及行为人因重大误解订立的合同。

区别未生效合同与无效合同如下： 1、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换，无效合同属于自始、当然、确定无效的合同； 2、权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务，无效合同其内容对双方而言不具有约束力； 3、性

合同解除的效果是让合同关系归于消灭。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，可以请求恢复原状后者采取其它补救措施，并有权请求赔偿损失。如果因为违约解除，解除权人可以请求违约方承担违约责任。合同无效是指无法发生当事人的意思表示追求的法律

合同无效的后果：无效的合同自始没有法律约束力。合同解除的后果：合同关系归于消灭。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，可以请求恢复原状后者采取其它补救措施，并有权请求赔偿损失。如果因为违约解除，解除权人可以请求违约方承担违约责任。