更新时间:2022.07.12
刑事拘留与行政拘留的区别如下: 1、性质不同。刑事拘留是一种诉讼行为,不具有惩罚性;行政拘留实质上是一种行政制裁,有惩罚和教育意义; 2、适用对象不同。刑事拘留适用于刑事案件中涉嫌犯罪的现行犯或者重大嫌疑分子。行政拘留适用于有一般违法行为的
1、性质不同:刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施,是一种诉讼行为,其目的是保证刑事诉讼的顺利进行,本身不具有惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式,实质上是一种行政制裁,其目的是惩罚和教育有一般违法行为的人。 2、法律根据不同:刑事拘留是依
如果对方殴打了你,依法对方违反了相关的法律规定,依法也应该承担法律责任,会进行拘留或罚款。如果你对公安机关的处罚不服,可以在接到行政处罚决定书二个月内申请复议,对复议不服,可以在接到复议书三个月内依法向人民法院起诉。
拘役与拘留的区别:1、性质不同。拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理,是民事诉讼中的一种强制措施;2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;3、适用的机关不同。拘役和民事
刑事拘留是公安机关、人民检察院有紧急情况时,暂时限制现行犯或重大嫌疑人的人身自由的一种强制措施。它是刑事诉讼过程中比较常见的一种强制措施,刑事拘留的目的是为了保证侦查工作的顺利进行,防止国家和人民的生命财产造成新的损失,刑事拘留的结果,一般
羁押和拘留相比,羁押更重。羁押基本上是一种逮捕、拘留决定以后的,依附于拘留、逮捕的剥夺公民人身自由的当然状态,不是一种独立的强制措施。羁押已经算是基本上确定了犯罪实事的一种形式,因此羁押比拘留更重。
拘留是否会有案底要看具体情形: 1、治安拘留是一定不会留下案底的。 2、行政拘留不会留案底的,但是依然在公安网络上会有违法记录的。 3、刑事拘留一旦最终构成了犯犯罪就会肯定会留下案底。 4、刑事拘役是刑罚的一种,一定是会留下案底的。
从债务履行主体看,债务承担与第三人代为履行有相同之处,两者均是由债务人外第三人履行合同义务,第三人代为履行似乎是代债务人承担了债务。但第三人在两种法律关系中的地位和承担的责任大相径庭,表现在: 一、在债务承担中,债务人和债权人与第三人达成转
拘留分为治安拘留、刑事拘留和行政拘留: 治安拘留。一些年轻人可能因为打架、酗酒、寻衅滋事或者其他影响公共安全的行为而被警方拘留。 如果没有发生重大安全事故,没有造成人员伤亡或损失过大的案件,不会留下记录。 行政拘留。违反一些行政法规,被警方
刑事拘留是公安机关认定你有犯罪嫌疑而对你采取的强制措施之一,刑事拘留以后的处理结果决定了是否算留案底。如果刑事拘留完或期间无罪释放是不会留案底的;如果在刑事拘留期限内公安机关进行侦察如认为犯罪证据确凿应当保送检察院批捕,这样是会留案底的。
行政拘留和刑事拘留的区别是: 第一,法律性质不同。行政拘留(又称治安拘留)尽管是行政处罚中最严厉的处罚,但也只是一种行政处罚手段;而刑事拘留是在刑事诉讼中为了保障诉讼顺利进行所采取的一种强制措施,不是制裁手段。 第二,行政处罚的对象主要是违
拘留的行政处罚有决定权的机关是县级以上的公安机关,所以乡镇的派出所是没有资格单独的就对当事人进行治安拘留的,派出所必须要将拘留报告书提交到公安机关,在公安机关批准的情况下才会签发居留证的。
行政拘留与刑事拘留的区别主要有以下几点: 1、法律性质不同: (1)刑事拘留是刑事诉讼活动中的一种保证性措施,其本身不具有惩罚性; (2)而行政拘留是依据行政法律作出的行政处罚,其本身具有惩罚性; 2、适用对象不同: (1)刑事拘留适用于刑