更新时间:2022.02.20
检察院缓刑建议是有用的。检察院可以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议,建议使用缓刑。检察院和法院均是依法办案,一般情况下,检察院的建议法院会接受,否则可能引起检察院的抗诉。检察院认为符合缓刑条件,可以向法院建议缓刑。 被宣告
量刑可以判一缓一,如果犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑,如果是累犯的话就不使用缓刑。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
检察院认为符合缓刑条件的,可以向法院建议缓刑。 被判处拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子,符合下列条件的,可以宣告缓刑。对于18岁以下的人、孕妇和75岁以上的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)悔罪; (三)没有再犯罪的危险; (四
检察院可以根据案件的实际情况提起公诉,同时向法院提出量刑建议,推荐缓刑。但法院是否会采纳检察院的量刑建议,要根据案情具体分析。检察院有量刑建议权,可以推荐缓刑。量刑建议权是代表国家行使追诉权的公诉人或
量刑建议是指人民检察院对提起公诉的被告人依法向人民法院提出的刑罚类型、范围和执行方式的建议。法院是否会采纳检察院的缓刑建议,要根据案情具体分析。最终采纳权也应由法院决定。
检察院可以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议,建议使用缓刑。但法院是否会采纳检察院的量刑建议,要根据案情来具体分析。 检察院具有量刑建议权,可以建议缓刑。量刑建议权是由代表国家行使追诉
检察院量刑书没有建议缓刑,法院认为适应于缓刑也会判缓刑的,如果检察院认为裁量刑期与刑罚方式不当可以行使审判监督权,但属于下一个法律程序了。检察院有检察建议权,也有司法监督权,但司法审判权在法院,检察建
检察院量刑建议和法院最终判决有差距,具体情况如下: 1、人民法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的。因为人民法院拥有最终的量刑权,不一定需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。尤其是当人民法院和检察院在事实认定,或者法律适用上存在不
判断一个合同是否有效,应当首先看是否满足合同的要素。合同的要素就是指的合同的条款,合同的条款是确定当事人之间权利和义务的根据,这个是合同的主要内容。合同之间的条款应当包括了当事人的名称,标的,数量等内容。第二,需要看订立合同的双方当事人应当
缓刑会不会写在量刑建议书,要根据具体情况确定。建议书是针对案件的事实情节认罪态度,对使用的刑罚做出一个量刑的建议,有可能会写建议缓刑的。但是缓刑的适用对象包括三个条件:1、被判处拘役或三年以下有期徒刑;2、犯罪分子确有悔改表现,法院认为不关