股权代持人的风险具体有哪些

股权代持中实际股东的风险有名义股东侵害实际出资人利益的风险；实际出资人难以确立股东身份的风险。名义股东的风险有未如实出资时需要承担补缴出资的风险。

股权代持的法律风险有： 1、代持协议仅对代持双方生效，若双方产生纠纷的，被代持人不能直接享有股权； 2、代持协议具有秘密性，若无书面协议的，其真实性、合法性难以确认； 3、股权代持的其他法律风险。

关于股权代持协议的风险有哪些，并没有相关的法律规定。在实践中，可能存在的风险如下： 1、股权代持协议被认定为无效； 2、显名股东恶意侵害隐名股东权益； 3、难以确认隐名股东的股东资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题（

代持股份的法律风险： 1、股权代持协议效力遭否定； 2、股东身份不被认可； 3、股权被处分； 4、名义股东风险。

股权代持协议的风险有： 一、股权代持协议的法律效力被否定。 二、显名股东恶意侵害隐名股东权益。 三、隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益。

股权代持协议的风险有： 一、股权代持协议的法律效力被否定。 二、显名股东恶意侵害隐名股东权益。 三、隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益。

代持股权有一定的法律风险。股权代持，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人行使股东权利、履行股东义务的一种持股方式。实际出资人又称为隐名股东，名义出资人又称为名义股东、显名股东。股权代持存在一定的法律风险，主要是从实际出资人、名义

在我国实际出资人不直接控制股权的法律风险：股权代持协议的法律效力被否定的风险；显名股东恶意侵害隐名股东权益的风险；隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益的风险；显名股东的债权人针对显名股东股权强制执行的风险；其他风险。

股权代持有以下风险： 1、实际出资人难以确立股东身份的风险； 2、名义股东侵害实际出资人利益的风险； 3、名义股东风险，比如债权人追索，则名义股东需要承担补缴出资的义务。

签订代持股协议股东的身份没有被认可。若想要显名需要经过其他股东同意。根据相关法律规定，名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

代持股协议的风险有，若是隐名股东未足额出资，名义股东应当补足。两股东之间存在代替持股法律关系可以用代持股协议来证明。隐名股东的权益有投资权益的归属。

一、股东资格丧失的法律风险； 二、转让主体资格限制中的法律风险； 三、隐名股东转让股权的法律风险。

代持股协议可能包含了显名股东擅自转让股权、拒绝将投资的收益给付实际出资人等风险。最高人民法院规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生