审批逮捕的规定有哪些

批捕要求是：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止情形：有可能实施新的犯罪的；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；可能对被害人、举

检察院决定批捕期限是七日，具体规定如下： 1、对本院侦查部门移送审查逮捕的案件，犯罪嫌疑人已被拘留的，应当在审查逮捕部门接到逮捕犯罪嫌疑人意见书后的七日以内，决定是否逮捕； 2、犯罪嫌疑人未被拘留的，应当在审查逮捕部门接到逮捕犯罪嫌疑人意见

逮捕只是一种侦查过程中的强制措施，被逮捕的人最终不一定会判刑。被指控犯了罪的人必须经法院依法审理，只有证据确实充分时，法庭才会认定其有罪，并做出相应的刑罚处罚。而且对于一审判决不服的，还可以提出上诉； 相关规定很多可以免于刑罚处罚的情形。如

检察院批捕时间一般是自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内。人民检察院在接到公安机关逮捕人犯的提请批准逮捕书后，应在3日内作出批准逮捕、不批准逮捕或补充侦查决定。公安机关对检察院不批准逮捕的决定，认为有错误，可以要求复议。人民检察院在审查

批捕与逮捕的不同在于权利行使的主体不同，检察院有批准逮捕的权利，而公安机关只有逮捕的执行权。批准是批准逮捕的决定权，而逮捕则是抓捕的执行权。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，移送同级人民检察院进行审查批准，批准逮捕后

不批捕逮捕的情形包括： 1、被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任的； 2、涉嫌犯罪且犯罪事实清楚，证据确实充分，需要追究刑事责任，但是可能判处徒刑以下刑罚，或者没有逮捕必要的； 3、涉嫌犯罪需要追究刑事责任，但是事实不

逮捕和批捕的区别具体如下： 1、执行的主体不同，执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院、批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准； 2、执行的时机不同，逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前、批捕是在对案

不批捕逮捕的情形包括以下： 1、涉案人员实际并不构成犯罪的。 2、根据已经收集到的证据证明的案件事实情况，同时结合《刑法》中的有关规定，对行为人所犯的罪行进行衡量，发现不可能适用徒刑以上的刑罚的。 3、涉案人员本身不具有社会危险性，没有必要

批捕与逮捕是两个概念，区别在于：批捕，是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定。逮捕，则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为。批捕是决

根据我国刑事诉讼法的相关规定，批捕与逮捕的不同在于权利行使的主体不同，检察院有批准逮捕的权利，而公安机关只有逮捕的执行权。批准是批准逮捕的决定权，而逮捕则是抓捕的执行权。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，移送同级人民

批捕和逮捕的区别如下： （1）执行的主体不同，执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关，也就是只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准； （2）执行的时机不同，逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；批捕是在对案件

批捕和逮捕的区别如下： 1、执行的主体不同，执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关，也就是只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准； 2、执行的时机不同，逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；批捕是在对案件进行

逮捕的法律规定：适用对象为犯罪嫌疑人、被告人；由法院、人民检察院决定是否逮捕；由公安机关执行。 逮捕适用下列5种情形：1.可能实施新的犯罪的。 2.有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的。 3.可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者