广告不正当竞争应如何认定？

不正当竞争与正当竞争的区别是：手段的合法性。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，是合法的。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为，是违法的。

不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的，还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，参与警长的各方享有平等的权利和义务，是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在

不正当竞争行为的认定： (一)不正当竞争行为的主体是经营者。 (二)不正当竞争行为以市场竞争为目的。 (三)不正当竞争行为违反诚实信用原则和公认的商业道德。 (四)不正当竞争行为损害多方利益。

不正当竞争与正当竞争的区别：手段是否合法、是否违反公认的商业道德。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以非法的、有悖于公认的商业道德的手段，和其他经营者竞争的行为。

不正当竞争的取证方式有知识产权调查；被执行人财产行踪调查；企业资信调查。法律规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。

反不正当竞争立案，报案人应当收集相关资料向人民法院起诉。起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。起诉状应当记明下列事项： (一)原告的姓名、性别等； (二)被告的姓名、性别等。

对于银行之间的不正当竞争行为，根据情节等因素，由监督检查部门责令停止违法行为，没收违法商品，可以并处罚款等。情节严重的，吊销营业执照。被处罚的银行不服的，可以申请复议或提起行政诉讼。

1.虚假宣传行为，是指经营者利用广告或其他方法对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传的行为。 2.虚假标识行为。即经营者采用假冒他人注册商标;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，使用与其相近似的名

《反不正当竞争法》第十七条规定，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。《民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

诉讼中确定不正当竞争赔偿数额的主要依据是： 一是原告因被告的侵权所受到的损失; 二是被告因侵权所获得的利润; 三是酌情确定赔偿数额。

1、级别管辖的确定：不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以确定若干基层人民法院受理不正当竞争民事第一审案件，已经批准可以审理知识产权民事案件的基层人民法院，可以继续受理

不正当竞争行为在广告中的表现形式可以概括为以下几种： 1、利用广告诋毁或者间接诋毁其他经营者、生产者的商品和服务； 2、采用虚假夸大的广告内容诱骗、误导消费者； 3、利用广告服务指标的形式，不正当地获取他人商业秘密，侵犯广告作品著作权。

不正当竞争行为的认定： (一)不正当竞争行为的主体是经营者； (二)不正当竞争行为以市场竞争为目的； (三)不正当竞争行为违反诚实信用原则和公认的商业道德； (四)不正当竞争行为损害多方利益。