合同只对一方有利合法吗

合同只甲方一份但满足下列条件也有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

一般来说，只要该合同经过双方当事人真实的意思表示，且合同内容没有违反法律规定的，不论是双方持有还是单方持有，都不会必然影响合同的效力，所以签订合同只有一方持有是有效的。 根据《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

合同只有一方签字，该合同通常而言是不成立的。当事人订立合同应自所有当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。只有一方签字的合同不成立，但在签字之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

合同不是只有要式合同一种。合同可以分为要式合同与非要式合同。要式合同是是指法律、行政法规规定，或者当事人约定应当采用书面形式的合同。要式合同的要件如下：双方已经就合同的内容达成合意；合同一方已经履行了其主要义务；另一方接受履行。

合同只有一方签字也是可以的。 合同只有一方签字的话,一般情况下属于合同未成立，但是只要该合同内容合法，签订合同是双方当事人真实意思表示的，只有一方当事人签字时，有双方当事人盖章的或者双方当事人履行了合同主要义务的，该合同仍然有效。

法律没有明确规定签订份数，合同只有一份不违反法律规定，也不影响合同的效力。但是，从风险防控的角度出发，签订方应各持一份。仅有一份合同对于未持有一方的风险较大，一但对方不履行合同，需要举证证明双方的合同关系以及对方的违约责任相对较难，如果起诉

这个要看被打的一方是否也给打人的一方造成了伤害，分以下几种情况： 1.打人方没有任何伤情，则被打方不会被拘留，只有打人方会被处理。 2.打人方有轻微伤，则被打方可能面临10日以内的行政拘留。但如果经公安机关调解和对方和解，则被打一方不会被处

一般来说，只要该合同经过双方当事人真实的意思表示，且合同内容没有违反法律规定的，不论是双方持有还是单方持有，都不会必然影响合同的效力，所以签订合同只有一方持有是有效的。

合同单方签字，一般不可以生效。合同自双方签字时成立，而依法成立的合同，一般自成立的时候具有法律效力；但如果一方已经履行了合同的主要义务，另一方表示接受，则合同也会成立。

合同只有一方签字也是可以的。 合同只有一方签字的话,一般情况下属于合同未成立，但是只要该合同内容合法，签订合同是双方当事人真实意思表示的，只有一方当事人签字时，有双方当事人盖章的或者双方当事人履行了合同主要义务的，该合同仍然有效。

没有效。劳务合同需要双方签字才有效。劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。

合同只有一方签字一般是不具有法律效应的。属未成立合同，单方签字对方未认可的该合同无效。但在当事一方签字或者盖章之前，当事另一方已经履行合同中的主要义务，且持有已履行义务的相关证据，对方认可的，该合同法律将予以支持。通常情况下来说，合同成立时

法院需要当事人提供租房合同的，租房合同只有双方签字是可以的。根据法律规定，当事人采用书面形式订立租房合同的，承租人和出租人在合同上签字后，租房合同就成立并生效。