合同只对一方有利合法吗

合同只有一方签字合同一般不成立。当事人订立合同的，自所有当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。只有一方签字的合同不成立，但在签字之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

依法签订的合同，及时只有一份通常也是合法的。该合同对当事人产生法律拘束力，如果其他当事人需要留存合同的文本的，则可以复印该合同，或者重新订立一样的合同。

《中华人民共和国劳动合同法》对于劳动合同的份数是有规定的，规定到：劳动合同经过用人单位和劳动者签字后，是需要一式两份的，是需要劳动者拥有一份和用人单位拥有一份的。因此劳动合同只有一份是不符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定的，是不合法的，

不合法的。一般来讲劳动合同签订后应一式3份，用人单位和劳动者各执1份。在鉴证劳动合同时，鉴证部门留存1份。 因各地的情况不一样，签订劳动合同的份数应根据用人单位所在地劳动行政部门的要求来确定，至少要保证用人单位与劳动者双方当事人各有1份。

合同只有一方签字满足下列条件就是有效的：合同当事人意思表示真实；合同当事人是具有相应的民事行为能力人；合同的内容不得违反法律或行政法规的强制性规定；合同的内容不得违反公序良俗；法定其他有效条件等。

根据法律规定，合同只有一方签字的话，一般情况下届于合同未成立，但在当事一方签字或者盖章之前，另一方已经履行合同中的主要义务，且持有已履行义务的相关证据，对方认可的，该合同成立。

合同只有一方公司标志但符合法定生效要件的就有效。且如果一方已经实际履行了合同的主要义务，另一方当事人接受的，只有一方公司标志合同也成立有效。但如果当事人没有履行合同的主要义务或者对方不接受的，该合同是不成立并且生效的。

根据《合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，从双方当事人签字或者盖章时合同成立。合同如果只有一方签字的话，通常情况下属于合同未成立，但在当事一方签字或盖章之前，另一方已经履行合同中的主要义务，且持有已履行义务的相关证据，对

只有一方签字合同有效。合同成立只要当事人有行为能力；有双方当事人的一致意思表示；合同内容合法；合同标的确定、可能。而合同生效则不同，通常情况下，合同签订时即生效，但是也有附条件、附期限的合同，这类合同就需要等到条件发生、期限到达才能生效。根

有效的。双方在平等、自愿的基础上签订且没有违反法律的禁止性规定情况下就是有效的。

合同上只有一方的签字合同无效。如果合同是电子版，必须提前签署确认书，否则合同无效，既然是合同，双方都需要签字确认，根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人以合同形式订立合同的，合同应当在双方签字或者盖章时成立。法律、行政规规定或者当事人约

双方合同只有一方签字，一般不生效，签订合同的主体最少是两方，合同也是双方都得进行签字。根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主

法律没有明确规定签订份数，合同只有一份不违反法律规定，也不影响合同的效力。但是，从风险防控的角度出发，签订方应各持一份。仅有一份合同对于未持有一方的风险较大，一但对方不履行合同，需要举证证明双方的合同关系以及对方的违约责任相对较难，如果起诉