域名是否能够构成商标侵权？

域名抢注不构成侵权。根据法律规定，域名抢注商标不是侵权。域名只起到地址的作用，本身不体现经济价值，未侵害他人商标权的基础。域名与商标名称并非对应，将商标的域名权利给任何一方都不合理。

域名抢注不能构成侵权。域名抢注是指一个从未被注册过的域名的抢注或者抢注一个被注册过的域名，如果未能够在有效期结束前及时续费，则会在一段时间后被删除。在被删除后的第一时间内，抢先注册到该域名的行为，视作另一种抢注。

按照《域名纠纷解释》第四条的规定，在满足下列各项条件时，被告注册、使用域名等行为就构成侵权或者不正当竞争： 1、原告请求保护的民事权益合法有效； 2、被告域名或者其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译；或者与原告的注册商标、

域名相似是构成侵权行为的。法律对于域名侵权行为有详细的规定，具体而言即被告注册、使用域名存在以下情况就构成侵权或者不正当竞争，被告域名或者其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译，或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造

抢注企业商标域名不算侵权。商标侵权行为是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。

游戏名称不构成商标侵权。认定商标侵权需首先考虑是否构成商标性使用。而游戏名称并没有对商标进行交易或商标性使用。

名称与商标相同，容易导致混淆的，构成商标侵权。

在我国域名并不等同于商标或者属于商标。域名与商标在标识性、排他性等方面具有一些共同点，但二者的不同仍是主要的，主要表现在以下几方面： 一、二者适用对象不同商标是用于区别商品或服务的标识，使用在相同或相似的商品或服务上，并只能用于特定的商品或

域名不属于商标权。域名是用于解决IP地址对应的一种方法，是为了方便人们使用因特网而创设的，它并不直接与商品或服务相联系，且不能离开因特网而独立存在。商标是用于区别商品或服务的标识，使用在相同或相似的商品或服务上，并只能用于特定的商品或服务上

抢注域名不构成侵权。所谓抢注，简单划分，有两种意义上的抢注： 1、在从未注册过的域名注册的情况下，域名注册人通常会预见域名的潜在价值，并在别人想到之前注册域名。该范围包括一些知名品牌、知名团体或个人的名称、知识产权等； 2、对于已注册的域名

商标换牌构成侵权。商标换牌属于未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为，所以构成商标侵权。因此引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管

串货构成商标侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标

商标侵权构成犯罪。商标侵权可能会构成假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。