没有被告人的供述可以定罪吗?

只有口供，没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的。我国《刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被

一般不构成刑事犯罪。被告虚假诉讼原告还能再起诉，对有虚假诉讼嫌疑的案件，法院通知当事人提交原始证据或者要求证人出庭作证的，当事人无正当理由拒不提交原始证据，或者证人无正当理由拒不出庭作证的，人民法院可以依法认定当事人主张的事实证据不足。

没有被告的身份证也是可以起诉的。民事纠纷起诉时只要求有明确的被告，提供被告的详细资料，包括姓名、住址等等，身份证号不是必须的，法院不会因为没有被告身份证号而不予立案。立案后，需要身份证号的话，可申请法院去查或委托律师事务所律师去查。

没有对方的身份证信息，无身份证号码不影响你提起诉讼。 只要符合《民诉法》规定的下列条件即可： 起诉必须符合下列条件： （一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二)有明确的被告； （三)有具体的诉讼请求和事实、理由； （四

被告人的口供可以作为证据。这叫当事人陈述，属于证据的一种；当事人陈述，是诉讼当事人，包括原告、被告和第三人，向人民所作的对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述，依靠当事人陈述，可以反映案件事实的全部或部分面貌；当事人陈述的形式，包括口头形

被告人的口供可以作为证据。这叫当事人陈述，属于证据的一种；当事人陈述，是诉讼当事人，包括原告、被告和第三人，向人民所作的对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述，依靠当事人陈述，可以反映案件事实的全部或部分面貌；当事人陈述的形式，包括口头形

被害人虚假陈述可以成为伪证罪主体。从法律规定来看，被害人完全可以归入证人的范畴。根据刑事诉讼法的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。做伪证的，应当追究其责任。

我国《刑法》规定，在刑事案件中，如果犯罪分子自动投案，如实向司法机关交待自己的罪行，也即自首，可根据具体案情从轻或减轻处罚。但减轻处罚的前提需要符合法律规定的以下情形：1、自动投案，如实供述罪行；2、如实供述司法机关还未掌握的其他罪行；3、

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人

根据我国民法典相关规定，诉讼时效届满后，权利人丧失胜诉权，义务人可以时效届满为由不再履行义务，法院不得强制义务人履行。

被告人陈述，如果认为自己无罪，就陈述自己是冤枉的，请判无罪，重新调查等；如果认罪，就陈述认罪、悔罪，希望法院从轻、减轻处罚，以及对被害人造成伤害进行道歉。

陈述和供述的区别具体如下：供述是指犯罪嫌疑人、被告人对自己有罪的或者不利于自己的犯罪事实进行阐述；陈述是犯罪嫌疑人的一种权利。供述对于揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用。

警察诱供不属于犯罪，但是法律禁止诱供。诱供收集的证据会依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。