没有被告人的供述可以定罪吗?

若一件刑事案子，在没有犯罪嫌疑人供述的情况下，法院可以认定被告人有罪吗?根据我国《刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据、重调查研不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和以刑罚；没有被告人供述，但证据充分确实

没有被告人的供述，如果有其他证据能够证明犯罪事实的，是可以定罪的。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和以刑罚；没有被告人供述，但证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

没有杯盖人的供述，如果有其他证据能够证明犯罪事实的，可以定罪。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和以刑罚；没有被告人供述，但证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

没有被告人供述，但证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

仅有被告人供述的，不能认定被告人有罪。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。

只有被告人的口供，没有其他证据是不可以定案的。法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

被害人陈述，是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。自诉人和附带民事诉讼的原告人如果是被害人，他们的陈述也是被害人陈述。 被害人陈述有以下两种情况：一种是与犯罪分子有直接接触或耳闻目睹犯罪行为的被害人陈述。

被告人辩解和供述是指被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。

只有被告人的口供，没有其他证据的不能定案。根据我国相关法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

只有被告人的口供，没有其他证据是不能定案的。因为被告人的口供只是证据之一，具有重要作用，但只有这个证据还不够全面，还需要有其他证据充分证明被告人的犯罪事实才能定罪。法律明确规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

没有辨认笔录一般不能认定犯罪。认定被告人有罪必须要证据确实、充分，定罪量刑的事实都有证据证明。笔录不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

被告人辩解和供述是指被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。

被告人的口供可以作为证据。这叫当事人陈述，属于证据的一种；当事人陈述，是诉讼当事人，包括原告、被告和第三人，向人民所作的对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述，依靠当事人陈述，可以反映案件事实的全部或部分面貌；当事人陈述的形式，包括口头形