合同纠纷起诉请求是确认合同效力吗

合同效力确认的诉讼时效是当事人向法院提起民事诉讼的时间是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。超过三年的，法律不予保护当事人请求确认合同无效的诉讼权利。

有合同确认有效性案由。如果订立合同的当事人对合同的效力不确定的，或者因此而产生争议的，则当事人可以依法向人民法院起诉，请求确认其合同的效力。

请求确认合同无效的诉讼是一方提起的请求法院确认合同无效的诉讼，属于确认诉讼。确认诉讼的基本特点是法院只需要确认双方之间是否存在一定的民事法律关系，判决中没有付款内容和可执行性。根据《中华人民共和国民法典》的规定，有下列情形之一的，合同无效：

确认合同效力纠纷是指当事人对合同的效力产生争议了，起诉至法院由法院确定该合同的效力；合同效力是指法律对各方当事人合意的评价。根据规定，当事人订立的合同可能是有效、无效、可撤销和效力待定等状态，当事人对合同效力的认识出现分歧时，可以诉至法院请

因合同纠纷向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，法律另有规定的依照其规定。三年诉讼时效的计算方法为，知道或者应当知道合同对方当事人违约之日起计算三年，在这三年内合同另一方当事人有起诉的权利，超过这三年后违约方有权主张诉讼时效的抗辩权，

请求确认合同无效的诉讼是指一方提起的请求法院确认合同无效的诉讼，属于确认诉讼。确认诉讼的基本特点是法院只需要确认双方之间是否存在一定的民事法律关系，判决中没有付款内容和可执行性。根据《中华人民共和国民法典》的规定，有下列情形之一的，合同无效

当事人是能向有管辖权的法院起诉确认合同有效的。在合同双方已按合同约定履行义务，合同相对人也未对合同效力提出异议，双方未产生合同权利义务争议的情况下，合同一方起诉要求确认合同有效的，因不符合起诉条件，应裁定不予受理或驳回起诉。

确认合同无效的纠纷不适用诉讼时效的规定，即双方可以随时请求法院确认合同无效。 法院判决合同无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应

是可以提起确认合同有效的诉讼的，但是在司法实践中，合同纠纷的诉讼请求主要有三类： 第一种是要求对方继续按照合同约定履行合同，法院在审理时肯定首先必须审查的是该合同是否有效，该部分一般都会在判决书中法院认定部分确认该合同是否有效。 第二种是起

1、确认合同无效行为属于物权请求权中保护物权完整性的范畴，故应该使用最长诉讼时效20年之规定。 2、确认合同无效行为属于债权请求权的范畴，应适用诉讼时效3年的的规定。确认合同无效是其实现的返还房屋，赔偿损的失的前提，而请的求返还房屋，要求赔

合同纠纷撤诉后，合同只要没有无效情形的，就还有效力。合同纠纷撤诉和合同是否有法律效力，没有太大的关系，只要合同的签订是符合法律规定，并且合同没有任何无效的情形，该合同就是有法律效力的，比如合同是违反公序良俗的，该合同就是无效的，合同纠纷撤诉

非合同当事人可以要求确认合同效力。合同当事人因恶意串通、虚假意思表示签订的无效合同损害到他人的合法权益，受损害人可以向法院请求确认合同无效。

请求确认合同无效的诉讼时效没有规定。当事人要求确认合同无效的，没有诉讼时效规定，合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效，合同效力的认定本质上是国家公共权力对民事行为的干预，无效合同自始无效，简单的