医疗机构过错举证办法如何规定

医疗过错听证要点如下。第一，提问和了解事实真相：由鉴定人或专家进行澄清事实；第二，说明和沟通：让当事人和鉴定人互相理解和信任；第三，直接沟通：法官和鉴定人对案件更全面的认识和了解；第四，鉴定过程透明：容易被司法人员和诉讼当事人理解和接受。原

判定医疗机构是否存在过错，是一个比较复杂的问题，通常医师的过错行为包括以下三方面：第一、违反注意及预见义务。注意及预见义务是指医师在从事执业诊疗活动时应保持足够小心谨慎，以预见医疗行为的后果和避免发生损害结果。医疗注意及预见义务是医疗过程中

1、如果医疗机构明显违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；伪造、篡改或者销毁病历资料，无须通过鉴定就可以认定其行为存在过错以及过错与损害结果之间存在因果关系。2、如果医疗机构没有上述情形，

医疗过错的鉴定有司法鉴定和医疗事故鉴定两种。医疗事故鉴定由当地医学会进行，不服鉴定结果的，可向上一级医学会申请重新鉴定，鉴定结果以上一级医学会的为准。而司法鉴定则是医疗过错鉴定，医疗过错鉴定是由司法鉴定机构进行。不服鉴定结果的，可申请重新鉴

医疗机构承担全部责任的，医疗事故赔偿数额需要依据医疗事故等级、医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系等因素确定。医疗事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额： (一)医疗事故等级; (二)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度

医疗机构承担全部责任的，医疗事故赔偿数额需要依据医疗事故等级、医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系等因素确定。 医疗事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额： (一)医疗事故等级; (二)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程

推定医疗机构有过错的情形为： 1、违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； 2、隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； 3、遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，委托医疗损害鉴定的，当事人应当按照要求提交真实、完整、充分的鉴定材料。提交的鉴定材料不符合要求的，人民法院应当通知当事人更换或者补充相应材料。 在委托鉴定前

医疗过错的推定的规定有适用情形包括违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料等。

此处的所谓“过错推定”，是指在医疗活动中患者有损害，但无直接证据证明医疗机构的过错责任时，医疗机构只要存在法律规定的特定情形就应当承担医疗过错责任的一种法律规定。

患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错： (一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; (三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

依据医疗事故损害后果的造成中医疗过失行为起到了多少作用可分为，完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任。 若医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成，则为完全责任；若医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，则为主要责任；若医疗事故损害后果主要由

违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。