借条上注明还款时间好还是不好

借条和欠条不存哪个更好的问题，二者法律内涵不一样。首先先明确一点：借条和欠条不是一个东西，而且是两个完全不一样的东西，绝对不能混为一谈。从最基本的意义上看这两者就有明显区别：借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合

借条更好。借条在法院诉讼的时候效力是最高的，欠条其次。 (1)当借条持有人凭“借条”向法院起诉时，由于通过借条本身就能确定当事人之间存在借贷事实,对方当事人要否认一般十分困难。 (2)当欠条持有人凭'欠条”向法院起诉时，欠条持有人必须向法官

打借条好还是欠条，当事人可根据实际情况选择，如果是借贷，则打借条；如果是欠款，则打欠条。借条证明借款关系，借款主要是因借贷而产生；欠条证明欠款关系，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人

借款时打借条更好，更具有证明力，更加规范。借条需写明当事人的姓名或者名称、住所等身份信息；欠款的数额、币种；借款的目的和用途；借款的利息；还款的时间、方式等内容。

当事人之间如果发生借贷关系，则打借条比欠条好。借条和欠条均能够证明双方存在借贷关系，但借条法律证明力大于欠条，持有人凭借条向法院起诉后，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可。

写借条比写欠条好，虽然借条和欠条只有一个字的区别，但两者的法律含义却大不相同。诉讼的有效期不同。借据的诉讼时效为3年。约定还款期限的，从借据上标明的还款期限之日起计算。如果超过3年未向法院提起诉讼，法院将不再予以保护。

借钱最好是打借条而不是欠条。 借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款

当事人之间借款的时候，一般是写借条比写欠条更好。借条能够直接表明存在借贷法律关系，但欠条可能是因买卖关系、劳务关系等法律关系而形成的，因此还需要其他的证据共同来证明存在借贷法律关系。

打借条好还是欠条，当事人可根据实际情况选择，如果是借贷，则打借条；如果是欠款，则打欠条。借条证明借款关系，借款主要是因借贷而产生；欠条证明欠款关系，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

借条。借条和欠条都具有法律效力。借条的诉讼时效为3年，从借条标注的还款期限之日起算，超过3年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没

打借条比欠条好。借条和欠条均能够证明双方存在借贷关系，但借条法律证明力大于欠条，持有人凭借条向法院起诉后，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可。

借款的时候写借条相比写欠条更好。借条能够直接表明存在借贷法律关系，但欠条可能是因买卖关系、劳务关系等法律关系而形成的，因此还需要其他的证据共同来证明存在借贷法律关系。

写借条好，借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。借款主要是因借贷而产生，是债务人向债权人出