更新时间:2022.01.19
借款合同中可以约定违约金,上限是不超过实际损失的30%,在造成的损害比较严重时适用。如过高或过低可以请求法院给予减少或者增加,正常情况下违约金的约定应由双方合理协定。
关于违约金的规定标准是:一般不得超过造成损失的百分之三十。如果约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;如果约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
我国的劳动合同法只允许用人单位与劳动者约定两种违约金:1、用人单位出资让劳动者去培训,可以约定服务期违约金,但金额最高不能超过用人单位支出的培训费用,且按约定期限逐年递减。2、关于用人单位的商业秘密的保密协议,可以约定竞业期违约金,约定劳动
借款一万元违约金不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即合法。订立借款合同时,违约金可以事先在合同中以约定的金额进行确定,一并可以约定违约金的计算公式,构成借款合同违约后按合同约定综合实际损失计算。
合同违约金过高的标准通常是以超出造成的损失百分之三十为标准认定约定违约金过高的依据; 约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
在法律上并没有具体规定购房房款违约金的具体金额,一般都是由合同双方协商规定的,在合同中有规定违约金金额的,则按照合同的数额赔付。双方没有在合同中规定的,则按照合同法里面条例的规定,合同法的违约金的性质主要是补偿性的。在法律中规定,约定的违约
借款违约金约定时,不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,以免涉嫌高利贷行为。2021年实施的《民法典》第五百八十五条第一款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计
合同违约金适用“填补规则”,即应当与实际损失相当,约定的违约金低于造成的实际损失的,当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的实际损失,当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当减少,一般认为超过实际损失的30%即属于过分高
合同违约金是没有具体标准的,主要是由双方协定而决定的。如果约定的违约金比损失低,当事人可以请求仲裁机构,或者人民法院给予增加。但是如果约定的违约金比损失高,当事人可以请求仲裁机构,或者人民法院给予适当的减少。此外如果当事人履行约定的违约金有
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。