政府拆迁协议是否合法

无论是集体土地还是国有土地上房屋征收拆迁项目，只要政府严格依据法律规定履行了征地法定程序，即使最终房主拒绝在安置补偿协议上签字，政府仍然有权利申请人民法院依法强制执行。房屋被违法强拆有权提起行政诉讼。

可以强拆的，依据国家相关法律法规的规定可知，政府是因为公共利益的需要是可以强制征收土地的，而且修建公路是属于公共利益的行为，如果被征收人不积极配合的，政府是可以进行强拆的。

房子被非法强制拆除，当事人有权对征收决定、征收补偿决定、限期拆除决定等具体行政行为提出行政复议或者行政诉讼，由人民法院审查政府的具体行政行为是否合法。被拆迁人在遇到了行政机关强拆时可以在针对行政机关强拆行为提起的行政诉讼中一并提出行政赔偿的

政府强拆房屋的处理方法如下： 1、向当地公安机关提出书面保护请求，并保留送达回执； 2、立即报警求助，公安机关应当立案调查，追究侵权人的刑事责任； 3、对行政不作为的行政复议或者刑事、政治诉讼，应当适时向法院提起诉讼。 一、政府强拆房屋的起

解除合同分为协议解除和法定解除： 在协议解除的情况下，双方必须同意解除合同，解除。因此，解除协议本身意味着双方的解除，而不是单方面的解除。 在法定解除的情况下，只要发生法律规定，当事人可以未经对方同意直接解除合同。因此，在法定解除的情况下，

财政出资成立拆迁企业不合法。用地单位在选定用某农地为建设的用地之后，首先应该向国土资源局、建设部门和规划部门询问是否符合该农用地的各项规划。确定了该农用地是能用于建设的，再按照建设部门的要求，编写建设项目的可行性论证，向建设部门提交相关的用

财政出资成立拆迁企业不合法。用地单位在选定用某农地为建设的用地之后，首先应该向国土资源局、建设部门和规划部门询问是否符合该农用地的各项规划。确定了该农用地是能用于建设的，再按照建设部门的要求，编写建设项目的可行性论证，向建设部门提交相关的用

行政协议可以从三个方面进行识别，即主体上是否有行政机关、内容上是否具有行政法上的权利义务关系、目的上是否为实现行政管理或者公共服务目标。 如政府采购桌椅的协议，如果采购是为政府自身服务的，就不属于行政协议，应作为民事合同处理。但采购的桌椅是

不是户主签定的拆迁协议户主非房屋所有权人有效，反之则无效。有权与房屋征收部门签订补偿协议的另一方当事人应当为房屋的所有权人，户主为房屋所有权人应由户主签定，户主非房屋所有权人应由房屋所有权人签定，户主授权签定的应出具授权委托书。

根据我国相关法律规定，对于政府强行拆除农村房子的情形，其当事人可以保留证据，向实施强拆行为的行政机关的上一级主管部门申请行政复议的，行政复议机关会对具体行政行为进行审查。

拆迁合同不可以转让。当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。但根据合同性质，按照当事人约定或者依照法律规定不得转让的，合同不能转让。

拆迁补偿合同有诉讼时效限制，诉讼时效限制时长为六个月。

1、双方自愿订立的合资买房协议是得到法律支持的。房屋买卖协议的有效性，是合同条款能否执行的前提。如果合同被法院或仲裁机关认定无效，除了个别约定争议管辖机构或者审计单位等程序性条款之外，合同所规定的违约责任将无法适用。2、合同成立要件：当事人