借条与欠条到底谁具有法律效力?

借条和欠条的法律效力是一样的。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。

借条与欠条都具有法律效力，只是在法律效力的适用上有所不同：1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的，而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等其他关系而成立的；2、诉讼时效的适用不同。约定还款期限的借条与欠条在诉讼时效上

借条和欠条都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。 借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方。 欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

欠条跟借条具有的法律效应是相同的，但是属于的法律关系不同，两者产生的原因也不同，借条产生的原因主要是借贷，欠条产生的原因则包括租赁，买卖等。

借条有法律效力，只要签订借条的当事人具有相应的民事行为能力，且签订借条的行为是当事人的真实意思表示，签订借条以及其具体内容没有违反法律规定等就是合法有效的。

欠条以借款人手写为佳，签名同时应按手印，但要注意书写规范。借条打印件同样具有法律效力，但容易伪造。为了减少争议的出现，写欠条时需要注意以下事项： 1、欠条上的信息要完备，减少修改的可能。 2、以银行转账的方式时，完整保存转账记录，在欠条中也

1、在出具欠条时侵权行为随之产生，如没有规定还款日期，诉讼时效即刻起算。 2、借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长3年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。 3、欠条如果没有约定还

借条和欠条都是一样的法律效力。欠条与借条表示的是不同的法律关系，欠条是债权人与债务人已有经济往来，经债权人索要或结算后，债务人需给付债权人款项，由于债务人没有能力给付或者不能及时给付，由债务人向债权人出具的一种条据。

欠条和借条都具有法律效力，区别如下： 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款； 2、借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生； 3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同；

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。 借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方。 欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

只要是真实意思表示，在法律上均是具有法律效力的。但一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。 以上五种情形下合同无效，即所

借条欠条只要表达的是真实的意思，一般具有法律效力。如果一方是以欺诈、胁迫等手段，订立合同，损害国家利益的，则不具有法律效力。如果是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，也不具有法律效力。如果以法律形式隐瞒目的，则也不具有法律效力。如果损

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。 借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方。 欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。