购买商标侵权的法律责任

类似产品使用其类似商标，容易使公众造成混淆的，构成侵权。不容易使公众混淆的，不构成侵权。根据我国法律的规定，没有经过商标权人的许可，在同一种商品上使用近似注册的商标或在类似商品上使用类似商标，容易使人误导的，构成侵犯他人的商标权。当然，相同

侵权商标罪有轻重不同情况。若情节不严重，没有构成犯罪的，工商部门提出警告、通报、罚款等。若情节严重，构成假冒注册商标罪等犯罪的，依法判处相应的刑罚。

侵犯商标权的行为主要包括以下几种： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； （二）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标

商标侵权的处理地通常如下：任何人都可以向侵权人的所在地，或者侵权行为地县级以上的工商行政管理机关进行检举。一般的侵权案件会让县级工商行政管理部门处理，涉外案或大案会让地级或省级工商行政管理机关进行处理。侵权人所在地是指，侵权人的住所、居住所

双方在签订认购书后，存在购房者拒绝与开发商签订预售合同、开发商“撕毁”认购书而以更高的价格卖给第三人等两种可能。由于大多数认购书主要是通过定金方式约束双方当事人，因此，若房地产开发商或者购房人拒绝按照认购书约定签订商品房预售合同，均应依据定

网购商品在签收之前损害的，由卖家承担责任，但如果是由于快递的原因造成的，则由快递公司承担责任；如果是签收之后损坏的，则由买家自己承担责任。

在买卖合同挂靠中，其法律责任一般是由承包人与挂靠人承担连带责任。具体而言，在买卖合同挂靠中，法律规定了承包人与挂靠人签订挂靠协议无效，对此双方均有过错，责任共担，而买卖合同对合同双方的资质没有特别要求，只有是具有相应识别能力的人或是合法成立

买卖合同挂靠，是买方或者卖方不具备相关规定所要求的资质而挂靠在有资质的单位下所签订的合同，其签订合同的主体是被挂靠的单位，当发生合同纠纷时一般由被挂靠人承担责任或者二者承担连带责任。

追究法律责任的是权利，暂时因为某些原因没有追究责任，但是不排除以后可以提起诉讼追究责任的权利。这句话并不属于法律专业术语，也没有什么实质意义。行为人现在所实施的行为，不意味自己已经放弃对被开除者继续追究刑事责任或者民事责任的权利。保留追诉权

销售侵权商品在法定的情形下是可以免责的，其法定免责情形包括有：不知道其销售的商品为侵犯注册商标专用权的商品的；该商品具有合法来源且可以提出提供者的等。

鉴定商标侵权商标近似的方式是将被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似等。

商标侵权中的近似商标应按照下列原则认定：： 1、以相关公众的一般关注为标准； 2、既要对商标进行整体比较，又要对商标的主要部分进行比较，比较应在比对对象隔离的状态下进行； 3、判断商标是否近似，应当考虑保护注册商标的意义和知名度。 商标近似

商标侵权的形式如下： 1、抢注使用并有一定影响的未注册商标； 2、模仿同一商品类别，复制未在中国注册的驰名商标或在不同商品类别模仿已在中国注册的驰名商标；。 3、注册他人商标侵犯他人合法在先权利； 4、将他人商标注册为企业商号； 5、将他人