拘留和拘役的区别在哪？怎样区别？

收购与兼并有如下几个区别： 1、收购后，企业仍然可以享有独立法人人格，而兼并后，一般会丧失法人； 2、兼并后，兼并企业成为被兼并企业新的所有者和债权债务的承担者，而收购后，仍由原企业承担相应债务； 3、其他区别。

批捕与刑拘的区别是： (1)法律性质和依据不同； (2)适用对象不同； (3)目的和结果不同； (4)羁押的期限不同； (5)适用的机关不同。

羁押与拘留的区别如下： 1、适用条件不同：拘留是在未批准逮捕以前，对人犯采取的紧急强制措施。羁押则是在批准逮捕后，在宣布判刑前这段期间，对人犯采取的滞留措施。 2、逮捕权利不同：如果在拘留期间查明犯罪证据的，向检察院申请批准逮捕；羁押只有人

留置权和质押权的区别有：留置权是已经合法占有财产，质押权需要转移财产的占有，并且两者成立的条件不同，质押权是依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定。

质押权和留置权的区别如下： 1、成立条件不同。质押权是根据双方的协议确立的，留置权是依法直接规定的； 2、占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转让为要件，但质押权只在设定时转让和占有，担保物与债权没有事先占有的关系，留置权的债权事先与

拘传是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。拘传与传唤的区别有：法律性质不同，传唤是一种侦查手段，等同于通知，不具备强制性。拘传则具有一定的强制性，可以使用戒具。实施机关不同，传唤由侦查机关，公安机关、检察机

传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人,被告人到案接受讯问。而拘传则是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留,逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。

拘传与传唤的区别：拘传是指公安机关、人民法院、人民检察院对未被拘留的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的强制措施。公安机关可以将需要拘留或者传唤无正当理由不到案的犯罪嫌疑人拘留到其所在市、县指定地点进行讯问。拘传和传唤是两种不同性质的诉讼

拘传与传唤的区别如下： 1.传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问； 而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。 2.法律性质

拘传与传唤的区别： 1、不同法律性质。的传唤是一种调查手段，相当于通知，不是强制性的，不允许使用戒指。拘留有一定的强制性，可以使用戒指； 2、实施机关的不同。传唤由侦查机关、公安机关、检察机关实施。拘留公安机关、检察机关、法院都可以实施；

二者的区别为严重程度不同。非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的性质。

非法拘禁行为和非法拘禁罪的区别是：严重程度不同。非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成非法拘禁罪。非法拘禁罪的立案标准是：非法拘禁持续时间超过24小时；3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、

1、被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行，执行方式是对犯罪分子短期剥夺人身自由。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。 2、被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行;