行政处罚与刑事制裁的关系

1、行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。 2、刑事处罚是违反刑法，应当受到的刑法制裁，简称刑罚。行政处罚和刑事处罚(刑罚)都是国家机关针对有违法行为的公民、法人作出的处理，

行政处罚与行政强制措施，其法律效果是不同的。行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产之所以是行政处罚，因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分;而行政强制措施是对相对人权利的一种临时限制，如查封财物之所以是行政强制措施，因为它不是

行政处罚和刑事处罚是可以并处的。行政机关在履职过程中认为违法行为已经构成犯罪而移送司法机关依法追究其刑事责任后，可以再依据相关行政法律法规追究违法行为人行政责任。

行政处罚与刑事处罚，是能并处的。行政处罚属于承担行政责任，而刑事处罚属于承担刑事责任，二者是不同的；但是对于同一个行为，依法应受行政处罚和刑事处罚的，其中的拘留可以与拘役或有期徒刑向折抵，而罚款可以与罚金相折抵。

民事刑事和行政的区别在于适用的法律不同，承担的法律责任不同，举证责任不同等。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题。

(一)一般关系，指当事人既可以先复议，也可以直接向人民法院起诉，如果法律么有例外规定的，都适用一般关系。 (二)行政复议前置关系：行政复议的存在是起诉的必要条件之一。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，

犯罪是刑事责任产生的法律事实根据，没有犯罪就不可能有刑事责任;刑事责任是犯罪的必然法律后果，只要实施了犯罪，就不能不产生刑事责任。这体现了犯罪与刑事责任的质的一致性。同时由于各种犯罪的严重程度不同，犯罪人承担的刑事责任程度也不相同。

第一，针对的行为不同。第二，作出处罚所适用的依据不同。第三，处罚实施的机关不同。第四，处罚种类不同。第五，违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同。

《中华人民共和国行政处罚法》跟《中华人民共和国治安管理处罚法》的关系如下： 1、从概念上：《中华人民共和国治安管理处罚法》是公安机关对于危害社会治安管理的行为实施行政处罚的法律依据；《中华人民共和国行政处罚法》是行政机关对于违反行政管理秩序

《中华人民共和国行政处罚法》跟《中华人民共和国治安管理处罚法》的关系如下： 1、从概念上：《中华人民共和国治安管理处罚法》是公安机关对于危害社会治安管理的行为实施行政处罚的法律依据；《中华人民共和国行政处罚法》是行政机关对于违反行政管理秩序

第一，针对的行为不同。行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑罚针对的则是已经触犯《刑法》，构成犯罪的行为。性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质

刑事处罚比较严重。刑事处罚是已经构成犯罪行为了，而行政处罚是没有构成犯罪的行为。刑罚主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑;附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产，此外还有适用于外国人犯罪的驱逐出境。行政处罚的种类包括警告、罚款、责令

行政处罚与刑事处罚的区别如下： 1、两者针对的行为不一样。行政处罚针对的是还没有构成犯罪的人；而刑事处罚针对的是已经触犯刑法构成犯罪的行为； 2、两者作出处罚的依据不一样。行政处罚的依据有法律、行政法规、地方性法规、行政规章等；而刑事处罚的