更新时间:2022.12.13
伪证罪与妨害作证罪的区别有: 1、主体不同。妨害作证罪的主要要素是一般主体;伪证罪的主要要素仅限于证人、鉴定人、翻译人员和记录人,属于特殊主体; 2、主观方面不同。前者一般是为了自己或别人谋利;后者是为了陷害别人或隐瞒犯罪证据; 3、客观方
妨害作证罪与伪证罪的区别为主体不同,妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体;主观方面不同,妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己
伪证罪与妨害作证罪的区别:妨碍作证罪的主要要件是一般主体;伪证罪的主要要件仅限于证人、鉴定人、翻译人和记录人,属于特殊主体;妨害作证罪和伪证罪虽然是直接故意犯罪,但具体犯罪内容和目的不同。前者一般是为了自己或别人的利益;后者是为了出人人罪;
伪证罪和妨害作证罪的区别:伪证罪的主体是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人,而妨害作证罪的主体是一般主体;前者的表现方式是对案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证,后罪则是以暴力、威胁、贿买等
(1)妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体。 (2)妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出人人
我国刑法第305条规定了伪证罪,第307条规定了妨害作证罪。这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动领域,但是两者仍具有明显的差别,主要体现在下列几个方面:(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体
在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证
妨害作证罪的立案标准为:行为人具有刑事责任能力,并且实施了以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为的,可构成妨害作证罪,公安机关应当予以立案。
妨害作证罪是行为犯,只要行为人实施了法定的妨害作证行为,即可立案侦查,并没有具体的立案标准。 《刑法》第十四条规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 故意犯罪,应当负刑事责任。
伪证罪和妨害作证罪的区别有:妨害作证罪的犯罪主体是一般主体,而伪证罪的犯罪主体只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人这四类人;妨害作证罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为,而伪证罪是犯罪分子自己故意作
暴力取证罪和妨害作证的区别是行为不一样,妨害作证是他人对做证人进行收买,作伪证,暴力取证是执法人员用暴力让做证人做伪证,是不合法的行为。证据是是整个案件的核心内容,只有真实的证据,才可以让还当事人清白。妨害作证罪采用暴力、威胁、贿买等方法阻
1、犯罪客观方面的表现不同。前罪采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的行为;后罪表现为对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。 2、犯罪主体不同。前罪的主体是一般主体;后
依法作证是证人的一项法定义务。既然法律规定证人有作证的义务,那么就应该依法规定证人相应的权利,其中之一便是证人应该享有能够顺利及时依法作证的环境和条件,也即证人作证享有不受外界非法干扰的权利,享受人身不受侵犯的权利和依法自由作证的权利。妨害