强迫交易罪与抢劫罪有什么不同-律师图文普法

强迫交易与敲诈勒索的界限如下： 1、行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 2、强迫交易行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 3、强

2020.05.28 194

抢劫罪与绑架罪有何不同

抢劫罪与绑架罪的不同为：方式不同、适用的刑罚不同等，抢劫罪的量刑规定为：行为人以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2020.06.03 90

强迫交易罪有从犯吗

强迫交易罪符合下列条件的，则构成强迫交易罪的共同犯罪，需要区分主犯和从犯：1.实施强迫交易行为的必须是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。2.主观上必须有共同的犯罪故意。3.客观上必须有共同的犯罪行为。4.必须具有共

2020.07.10 123

强迫交易罪有未遂吗

强迫交易罪属于行为犯，不存在未遂犯形态，只要行为人具有以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为且情节严重的，就构成犯罪，以强迫交易罪定罪处罚。犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2020.08.08 123

强迫借贷行为是不是强迫交易罪

强迫借贷行为是强迫交易罪。根据相关法律规定，强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。而强迫他人借贷属于强迫他人提供服务的行为，所以强迫借贷行为可以构成强迫交易罪。

2022.12.02 182

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私

2020.11.17 140

抢夺罪与抢劫罪有什么区别

抢劫罪和抢夺罪的区别可以从两罪的客体要件和客观要件表现，社会危害程度和法定刑这几个方面来看。首先，两者的客体要件不完全相同，前者是复杂客体，既危害人身权利，又危害财产权利，后者是单一客体，即财产权利；其次，两者的客观要件表现不同，前者是以暴

2022.04.12 651

抢劫罪与抢夺罪有什么区别

抢夺罪和抢劫罪的不同： 1、侵犯的客体不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。 2、犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物，而抢劫罪则是行

2020.06.13 207

抢劫罪与抢夺罪有什么区别

抢劫罪与抢夺罪有两个区别，分别是： 1、客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利。抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权； 2、犯罪客观方面不同，抢劫罪在客观方面表现为，使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产

2022.09.26 318

抢夺罪与抢劫罪有什么区别

抢夺罪与抢劫罪的区别在于，抢夺罪的暴力作用对象是财物，而抢劫的暴力作用对象是被害人。其次根据《刑法》第267条的规定，携带凶器抢夺的，应以抢劫罪论处。

2020.11.18 188

抢劫罪与抢夺罪有什么区别？

抢劫罪与抢夺罪有下列区别：抢劫罪的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利，抢夺罪的客体是公私财物的所有权；并且抢劫罪使用的是暴力、胁迫等对人身实施强制的方法，使被害人不敢反抗、不反抗，而抢夺罪使用的是乘其不备，夺走财物的方法。

2020.12.07 170

抢夺罪与抢劫罪有什么联系

抢夺罪与抢劫罪的联系是抢夺罪可以转化成抢劫罪，情形有： 1、驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的。 2、驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的。 3、行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的

2020.04.04 153

强迫交易罪有犯罪未遂吗

强迫交易罪有犯罪未遂。《刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，

2020.06.12 167