欺诈合同是无效还是可撤销合同

可撤销合同与无效合同的概念并非相同，可撤销合同是指存在瑕疵，相关人员可以对该合同行使撤销权的合同。而无效合同，则是因为危害了国家、集体利益等原因而导致合同自始无效。

欺诈合同不是无效合同，而是可撤销合同。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同，合同被撤销后自始不具有法律效力。

可撤销合同在撤销权人撤销后是无效合同，被撤销以后不再发生法律效力，在撤销权人撤销前是有效合同，被撤销以前其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。

可撤销合同不是无效合同，可撤销合同在撤销前已经生效，在被撤销以前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人，而无效合同在法律上当然无效，从一开始即不发生法律效力。

可撤销合同不是无效合同。可撤销合同包括：欺诈，胁迫，显失公平和重大误解，当事人行使撤销权存在有效期限，超过期限不行使的，撤销权归于消灭。而无效合同自始不具有法律效力。

可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的,撤销后就属于无效合同。 法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。可撤销合同只是有点法律瑕疵的合同，撤销前法律上视同有效合同，

乘人之危而订立的合同属于可撤销合同。根据我国法律规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但是撤销权应当自知道撤销事由之日起一年内行使。

乘人之危情况下订立的合同属于可撤销合同。 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但是撤销权应当自知道撤销事由之日起一年内行使。

可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的，撤销后就属于无效合同。 法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 可撤销合同只是有点法律瑕疵的合同，撤销前法律上视同有效合同

可撤销。因欺诈或者胁迫订立的合同，是可撤销的。如果合同本身是违反法律法规的，合同就是无效的。但合同符合法律规定，合同有效情形下，在当事人行使撤销权之前，合同是有效的。当事人请求人民法院或者仲裁机构予以撤销之后，合同自始无效。

欺诈合同可以主张撤销。 根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事

可撤销合同不是无效合同。可撤销合同在撤销权人撤销之前，为有效合同，而一旦被撤销，则视为自始无效。合同具备以下条件有效： （1）订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力； （2）双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形； （

不是。有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对当事人仍有效力，故其相对无效。在行使撤销权后，合同无效溯及合同成立之时，自始不发生效力。合同被撤销后，当事人也要承担返还财产、折价补偿、赔偿损失的民事责任。