侵权责任和侵权行为的区别

共同侵权行为与分别侵权行为的区别如下： 1、两者的概念不同; 2、两者侵权的范围不同。

主观构成要件不同。一般侵权行为要求行为人主观上具有过错，也就是故意或者过失。

1、归责原则适用的区别：一般侵权责任适用过错责任原则:特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。 2、责任构成要件的区别：一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性,损害事实的存在,违法行为与损害事实之间的因

一般侵权和特殊侵权的区别是：一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实的因果关系、行为人的过错。特殊侵权的证明以谁主张举证为原则，赔偿权利人承担举证责任。举证责任倒置是在特殊侵权责任中实施的，但倒置的范围并不

1、归责原则不同 2、举证责任不同 3、责任构成要件不同 4、责任承担方式不同 5、责任范围不同 6、对第三人的责任要求不同

这两类责任的区别主要有以下几方面： 1、归责原则不同 侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只

侵权行为和违约行为的区别主要有如下方面： 1、当事人之间的关系不同。侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系，只是由于侵权行为的发生，才在当事人间产生侵权损害赔偿关系；违约责任是以合同的有效存在为前提的，只有当存在有效合同，且当事人

共同侵权行为与分别侵权行为的区别如下：两者的概念不同；两者侵权的范围不同。

合同违约责任与侵权责任的区别主要是产生依据不同、承担的责任性质不同。合同违约责任是基于合同关系产生的，承担的是继续履行、赔偿损失等违约责任；而侵权责任是基于侵权行为产生的，承担的是停止侵害、排除妨碍等侵权责任。

违约行为和侵权行为主要有以下四个方面的区别。 1、违反的义务不同。违约行为违反的是合同的约定义务，侵权行为侵犯的是法律的强制性义务。 2、侵害的对象不同。违约行为侵害的相对权，侵权行为侵害的是绝对权。 3、前提条件不同。违约行为必须以存在合

侵权与违约的区别在于，违约适用过错责任原则，侵权适用严格责任原则，只要行为人造成他人民事权益损害的，不论其是否存在过错，法律规定应承担责任的，就需要承担相应的责任。举证责任也不同，违约责任中一般由违约一方承担举证责任，侵权责任中处特殊侵权责

合同违约责任与侵权责任的区别是： 1、产生基础，违约责任是基于违反合同产生的责任，而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定，或者认可的应尽的注意义务而产生的责任； 2、归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主，而侵权责任以过错责任为重

一般侵权与特殊侵权行为的区别在于： 1、归责原则适用的区别，一般侵权责任适用过错责任原则，特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则； 2、责任构成要件的区别，一般侵权责任的构成要件为四要件，特殊侵权责任的构成要件由法律根据具体