法院调解和法院判决有什么区别？

调解书是根据双方的意思自治进行纠纷处理的法律文书，判决书是不以双方的意思自治而依法律做出的裁判文书。二者的法律效力相当，但属性不同。

法院民事调解书和判决书有三个区别： （1）解决纠纷的方式不同。民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容； （2）体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议

首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意

民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同： 1、适用的事项不同。 裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。 判决解决的

一是程序的区别。具备自愿离婚的双方当事人，持有关证件，到民政婚姻登记处去办理协议，也可以双方一同到人民法院办理协议，也可以在离婚诉讼中，经法院主持调解时达成一致协议。不同的是在民政部门发的是离婚证，而法院发的是调解书，法院的调解书就等于“离

民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同： 1、适用的事项不同； 2、作出的依据不同； 3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同。

法院离婚调解书跟离婚证有区别： 1、性质不同，虽两者均具有解除婚姻关系的效力，但法院调解书是具有强制执行力的裁判文书，而离婚证是行政机关出具的证件； 2、产生条件不同，法院调解书产生于诉讼离婚中，而离婚证产生于协议离婚中； 3、其他区别。

1、和解协议： 法律规定：民事诉讼法第五十一条“双方当事人可以自行和解” 最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定第4条：“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。” 概念：“

1、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责，法院是国家机构的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。 2、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权，没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件，仲裁机

法院调解离婚和起诉离婚存在区别： 1、调解离婚一般指人民法院调解双方当事人能够达成离婚协议，并对子女及财产问题达成协议即发给离婚调解书，这就是调解离婚。 2、判决离婚一般指人民法院调解和好无效，并且夫妻感情确已破裂难以恢复和好的，而又不能达

自行协议离婚与法院调解离婚有以下区别： 协议离婚是由夫妻双方协商子女抚养、财产以及债务处理等事项，然后亲自到婚姻登记机关申请离婚登记； 法院调解离婚是夫妻双方在人民法院的主持下，就离婚事项进行协商，调解达成一致的，由人民法院制作调解书。

调解书和判决书的区别如下： 一、调解书在双方当事人签收后才发生法律效力；而判决书，如果是一审判决的，只要过了上诉期没人上诉的判决书即生效，如果是二审判决的，判决书作出后即生效。 二、调解书主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事

协议离婚和法院调解离婚有以下区别： 1、离婚程序不同； 2、经济成本不同； 3、协议履行不同； 4、内容审查不同。 《中华人民共和国民法典》第一千零七十八条规定，婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协