隐名股东与实际股东签订的协议是否有效

股东会决议法定无效的情形是指其内容的违法性，其形式上的瑕疵不具有对抗善意第三人绝对效力，在未被撤销的情形下依然有效；而股东会决议只是公司注销登记的法定程序性文件，工商机关对相关文件的审查仅限于形式上的审查，在没有证据证明工商机关的形式审查存

伪造股东签名的股东会决议，如果决议的内容违反法律、行政法规的，或者属于无权代理，不被被代理人追认的，则是无效的。如果仅是伪造签名的，构成表见代理的，则仍然有效。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定 (三)第二十四条：有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资

有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东。例如，甲意愿成为某公司股东，但其不方便直接出现在股东名册上，甲和乙签订合同，由乙代替甲担任股东，实际获利人是甲。此处，甲是实际投资人，

名义股东是指，有限责任公司的实际出资人基于某些原因与其他人订立合同，约定投资收益由实际出资人享有，该与之签订协议的人只是名义上的出资人，即名义股东，其实质为挂名股东。 实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实

如果公司股东为法定代表人或授权代理人，有权或在授权范围内代表公司签订协议，协议有效；如公司股东非法定代表人或超出授权范围，则无权代表公司签订协议，协议效力待定，公司可追认，追认则有效，不追认则无效。

有效。具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

隐名股东与显名股东享有一样的权利，具有等同性。我国公司法并未绝对否认隐名股东的合法性，只是在对抗善意第三人时，否认其合法性。 所谓隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，且在公司的章程、股东名册和工商

公司确认隐名股东之诉的规定有： 1、隐名股东与显名股东订立的代持协议，对且仅对双方发生法律效力； 2、投资权益的归属一般归隐名股东，但未经变更登记，隐名股东不享有股东权利； 3、其他规定。

符合合同的生效要件的合同有效。合同的一般生效要件合同的一般生效要件如下： (1)当事人具有相应的订立合同的能力。所谓相应的订立合同的能力，是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事

有权。根据相关法律及司法解释隐名股东(实际投资人)是真正有权处分股权的人，其有权转让股权。 隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。

有权。 根据相关法律及司法解释隐名股东(实际投资人)是真正有权处分股权的人，其有权转让股权。 隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。

伪造股东签名可能会涉嫌《中华人民共和国刑法》规定的合同诈骗罪，即以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑