抗辩权的期限如何规定的?

权利消灭的抗辩权指就是原来有的抗辩权现在没有了，权利失效是因为时间的原因过期了；无效就自始至终也没有权利。 抗辩权的特点： (一)抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。 (二)抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种

抗辩权如何行使：依照《合同法》第六十八条的规定中止履行。 抗辩权行使条件有： 1、双方当事人须由同一双务合同互负债务。 2、须双方所负的债务有先后履行顺序。 3、应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。

三大抗辩权规定内容是： 1.同时履行抗辩权。当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 2.先履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行

代位权中的抗辩权应由相对人对债权人主张。在债权人向人民法院起诉请求代位行使债务人对相对人的债权时，相对人对债务人的抗辩权可以转向债权人行使。

1.功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。2.是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职

抗辩与抗辩权的区别：1、对抗的内容不同：抗辩的内容体现在对方的权利没有发生，或者对方的权利已经发生，但由于某种原因被消灭。抗辩权是请求权的对抗权，其内容体现在对方虽有请求权，但有权根据抗辩权拒绝付款；2、当事人是否需要自行主张是不同的：在诉

狭义的抗辩权与抗辩权的区别在于： 1、功能的不同，抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；“狭义的抗辩”的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在； 2、主张的不同，在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有：主张权利人不同，同时履行抗辩权中，双方都同时享有履行抗辩权；先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方。适用规则不同：同时履行抗辩权不是对违约抗辩，没有人违约；而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩，权利人认为

行使先用抗辩权的限制条件有： 1、同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中； 2、先诉抗辩权则适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。在主债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前，保证人可行使抗辩权。

申请抗诉的期限规定：如果是刑事诉讼中的抗诉，期限是五日内。从被害人及其法定代理人收到判决书之日起计算，如果其认为一审判决有误的，可以在五日内请求人民检察院提出抗诉。

抗辩权又称异议权，是指对抗对方的请求权的权利。可以说，请求权是矛，抗辩权是盾，抗辩权的功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。

在合同的履行中，当一方不履行或迟延履行时，另一方可以享有一定的抗辩权，这个抗辩权就是另一方可根据对方履行的情况采取继续履行、不履行或部分履行的行为。在民法典中，主要规定了以下几种抗辩权: 1、同时履行抗辩权：所谓同时履行抗辩权，就是说当事人

债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。