合同法中关于先履行抗辩权的规定有哪些

先履行抗辩权的构成要件为： (1)须双方当事人互负债务； (2)依合同约定或法律规定，两个债务须有先后顺序； (3)先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨。

履行合同中的抗辩权的种类：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。

合同履行中的抗辩权类型有先履行抗辩权、不安抗辩权、同时履行抗辩权以及诉讼时效的抗辩权等类型。抗辩权是用于对抗请求权的，从而拒绝合同相对方请求权的一种权利。

合同履行中的抗辩权有同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权五种。抗辩权是权利人在行使其请求权时义务人享有的拒绝其请求权的权利，是妨碍他人行使其权利的对抗权。

合同履行中的抗辩权包括的种类是：同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。

履行合同中的抗辩权的种类包括： 1、同时履行抗辩权，当事人互负债务，没有先后履行顺序，在一方没有履行时，另一方也可以拒绝履行； 2、先履行抗辩权，当事人互负债务，先履行一方没有履行，后履行一方可以拒绝履行； 3、不安抗辩权，当事人互负债务，

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别： 1、两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。 2、规则不同。同时

先履行抗辩权不是什么合同都适用的，先履行抗辩权的适用是以当事人“互负债务”为前提的，即只能适用于双务合同。适用先履行抗辩权的双务合同分为以下三种：因合同约定而产生先后履行顺序的双务合同；因合同本身的性质或法律规定而具有先后履行顺序的双务合同

同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别： 一、概念不同。 1、同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。 2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当

二者区别如下： 一、概念不同： 1、同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。 2、先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一

先履行抗辩权指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别如下： 1、两种抗辩权意义不同：同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益。 2、规则不同：同时履行抗辩权不是对违约抗辩

先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于行使权利的主体不同，先履行抗辩权是后履行一方拥有的权利。但是不安抗辩权是先履行债务的当事人拥有的权利。根据相关法律规定，先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝