连带之债和按份之债的区别是什么?

民法和刑法的区别有：①法律性质：民法是私法，刑法是公法。②调整对象不同。：民法调整的是民事关系，是平等主体间的人身财产关系。刑法规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。

在法律规定的情形下，股东为连带债务人。 比如股东滥用公司法人独立地位，严重损害债权人利益的，在此种情形下，股东对公司债务承担连带责任。 根据《公司法》第二十条的规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权

抵押人不是连带债务人，两者属于不同的概念。抵押人是指通过向债权人提供一定的财物作为抵押从而担保债务能够履行的债务人或者债务人以外的第三人；连带债务人，即在连带债务中负有清偿全部债务责任的债务人。

选择之债就是选择标的，从选择之债的数宗给付中确定一种给付，称为选择之债的特定。选择之债须经特定后，债务才能得到履行。因而选择之债的特定，对于双方当事人极为重要。选择之债的特定有三种方法： 一是因合意而特定， 二是因行使选择权而特定， 三是因

夫妻双方的婚前债务一般都是个人债务，另一方不用偿还，但是如果将借来的钱用于婚后生活，那就是夫妻共同债务。但是债权人主张是夫妻共同财产，需要自己提供证据证明债务用于共同生活。

连带债权，“按份债权”的对称，债权的分类之一。是指具有连带关系的多数债权人所享有的债权。 根据连带债权，任何一个连带债权人都有请求和接受债务人全部履行的权利。连带之债的法律效力： 一、外部效力： 在连带债权的情况下，各债权人均有权向债务人请

并存的债务，如果债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，属于连带责任。 我国法律规定，债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权； 债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为

并存的债务承担是连带责任，法律规定第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

1、合同性质不同。可撤销合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则;而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件。 2、效力状态不同。 3、影响效力变化的当事人不同。 4、受时间限制不同。

退休金是国家按照社会保险制度规定，在劳动者年老或丧失劳动能力后，根据他们对社会所作出的贡献和所具备的享受养老保险资格或退休条件，按月或一次支付货币形式的保险待遇。退休金一般都是国家财政或地方财政列支，未参加养老保险社会统筹的退休人员的退休待

1、法人：法人是指拥有独立的法律人格，拥有独立的财产和利益，并且能独立承担民事责任的组织，最常见的就是有限公司； 2、法定代表人代表法人行使权利和义务的自然人； 3、法人代表是法人或者法定代表人授权从事公司相关活动的自然人，且可以一事一授权

法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法定代表人代表企业法人的利益，按照法人的意愿行使法人的权利。法定代表人负责组织和领导企业内部的生产经营活动；对外代表企业，全权处理一切民事活动。法定代表人的权力

民间借贷和投资都是经济行为，两者之间的不同在于： 1、借贷是债务的表现，可以转移，而投资是对自己财产的处分，不具有可转移性，只能转让； 2、借贷是所有权的转移，投资是占用权的转移，投资人仍然拥有支配使用的权力； 3、投资的目的是获益，借贷的