更新时间:2021.11.03
行为人若是既绑架又抢劫的属于《刑法》中的想象竞合犯。想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。
想象竞合犯罪过形式: 一、异种类的想象竞合犯,即指一行为触犯不同的数罪名。例如,一枪打死一人又打伤一人,是异种类的想象竞合犯。 二、同种类的想象竞合犯,即指一行为触犯同一罪名。例如,一枪打死两人,这是同种类的相象竞合犯。
想象竞合前罪必须成立。想象竞合犯是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名,以主观故意犯罪从重处罚。如放火引起爆炸,放火罪与爆炸罪想象竞合。
所谓想象竞合犯,就是实施一个犯罪行为,但侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情形。 想象竞合犯的构成需要三个要件即行为人实施了一个危害行为,该行为触犯了数个罪名,且数个罪名中的任意一个都无法全面评价该行为。 这也是想象竞合犯区别于实质一罪、实质
事前故意是想象竞合。由于在事前故意中,判断故意的有无应以行为人行为当时的意图为判断标准; 事后行为的故意则应当被认为是事前故意的延续,对该引起结果的全过程应进行概括把握,而认为具有故意的情况。
所谓想象竞合犯,就是实施一个犯罪行为,但侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情形。 想象竞合犯的构成需要三个要件即行为人实施了一个危害行为,该行为触犯了数个罪名,且数个罪名中的任意一个都无法全面评价该行为。这也是想象竞合犯区别于实质一罪、实质数
民事诉讼中存在刑事案件的处理:一般是“先刑后民”,民商事纠纷案件应中止审理,待刑事判决结果作出后再恢复审理。还有一种观点认为在审理民刑交叉案件时,法院和公安机关应该分别审理和区别处理。
想象竞合犯与牵连犯的区别: (1)在性质上,想象竞合犯是实质的一罪,牵连犯是实质的数罪。 (2)主观上,想象竞合犯的数个罪过既可以是故意也可以是过失,而牵连犯的数个罪过都只能是故意。 (3)客观方面,想象竞合犯实施的是一个犯罪行为,而牵连犯
想象竞合犯和牵连犯区别是,想象竞合犯是基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况;牵连犯是行为人实施某一犯罪,而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。
过失犯罪是可以想象竞合的。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名,以主观故意犯罪从重处
牵连犯和想象竞合犯的区别如下: 1、牵连犯和想象竞合犯的罪名不同:想象竞合犯是实施了一个行为侵犯了数个客体,触犯了数个罪名,牵连犯以实施某种犯罪为目的,其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名; 2、牵连犯和想象竞合犯的性质不同:牵连犯是行为人
涉嫌刑事犯罪的民事案件分情形处理: 1、如果与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,原民事经济纠纷案件继续审理。 2、法院经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌