判断文学作品侵权的标准有哪些

侵犯作品著作权的行为包括：未经著作权人许可，发表其作品的;未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;歪曲、篡改他人作品的等。

实质性相似加接触分析法这种方法是在计算机软件版权纠纷的处理中得到普通使用的一种软件侵权认定方法。所谓的实质性相似主要是指两项程序之间在形式和内容上存在着相似之处，且存在着实质性相似。

著作权人包括： (一)作者; (二)其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。

著作权侵权的判断标准具体如下： 1、侵权人有实际侵犯著作权的行为。行为人没有经过著作权人同意，又没有法律上法定免费使用著作权的行为或有合理适用著作权但拒绝向著作权人支付报酬的行为； 2、行为具有违法行为。行为人的行为属于现行法律禁止的行为；

专利侵权的判断标准有： 1、字面侵权。也就是说，只有通过字面分析和比较，侵权物的技术特征与专利必要的技术特征相同，甚至技术特征的文本表达也相同； 2、侵权物的技术特征与专利必要的技术特征完全相同； 3、在专利独立权要求中，技术特征采用上位概

外观侵权判断标准：与图片或者照片中的该产品的外观设计雷同，视为侵权。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

侵犯著作权的判断有： 1、侵犯的目标应当在作权法的保护范围内。随着科学技术的发展，作权法保护的目标逐渐扩大，几乎涉及所有智力劳动的创造性成果； 2、排他性权利必须受到作权法的明确保护； 3、受害人必须有作权。原告提起侵权诉讼，首先证明其享有

拥有文学作品的著作权属于作者。由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。

只要对方实施的已经落入专利权的保护范围，就是侵权。包括以下几种： 1.字面侵权。即仅从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要技术特征相同，连技术特征的文字表述均相同。 2.侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同。所谓完全相

美术作品侵权认定标准如下： 1、确定艺术作品著作权人权利的有效存在； 2、确定艺术作品著作权人著作权的保护范围，包括思想与表达、原创性、整体与部分的认定； 3、确定被控侵权人的行为，包括接触权利人作品、认定抄袭、合理使用等； 4、侵权的最终

作者拥有文学作品的著作权。法律规定，由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的; (二)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注

侵犯著作权罪细分的判刑标准：一般处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。侵犯著作权罪侵犯的客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益。