民间借贷与非法吸收存款的区别有哪些-律师图文普法

民间借贷，自然人之间、自然人与非金融机构的法人或其他组织之间借贷自有的人民币、港、澳、台币等有价证券的行为。合法的民间借贷与非法吸收公众存款罪，二者都是借款人向贷款人借款，到期偿还借款;都起到了一定的资金融通的作用。两者之间如何界定，需要考

2020.01.17 67

(1)侵犯的客体和犯罪对象不同。前者侵犯的客体是国家金融管理制度，犯罪对象是公众存款；后者侵犯的客体是公私财产所有权，犯罪对象可以是任何财物。 (2)客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款，还包括利用强迫、利诱等其他方法吸收公众存款；

2020.04.22 99

民间借贷中常见的非法集资或吸收公众存款行为有，以合法经营的形式非法吸收资金、未经批准向社会不特定对象或者亲戚朋友借款；以及使用诈骗方法非法集资等。

2020.06.07 169

非法吸收公众存款与非法集资的区别

非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。非法吸收公众存款罪是非法集资的一种表现形式，二者的区别主要是外延不同。我国刑法涉及非法集资类的罪名有7个，包括欺诈发行股票、债券罪，擅自设立金

2020.07.22 153

非法集资与非法吸收公众存款区别

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。 1、从筹

2020.06.25 183

非法吸收公众存款和非法集资的区别如下：1、犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意，而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意

2022.11.07 210

非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金；非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。

2020.04.16 208

众筹与非法吸收公众存款罪的区别

1、投资人参与度不同。众筹是将产品和更多的人连接，众筹强调的是一种参与感，这种参与是全方位的。集资则是筹资人通过资金的聚集去做一个实业项目或进行资本的营运，在借贷中出借人追求的是资金的回报，基本不参与项目的管理。 2、目的不同。众筹对发起

2020.11.29 281

非法集资与非法吸收公众存款罪区别

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。 1、从筹

2020.12.26 198

非法集资与民间借贷的区别

民间借贷与非法集资的区别： 1、民间借贷是合法的，非法集资是违法的； 2、民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效；非法集资是违法法律法规的规定，向不特定的群体募集资金被允诺高额回

2020.06.28 176

非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的，而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。

2020.09.08 85

民间借贷与非法集资的区别

非法集资是“违反国家金融管理法律规定，向社会公众(包括单位和个人)吸收资金的行为”。此外，为方便实践理解，相关司法解释还对非法集资的具体特征要件予以细化，明确成立非法集资需同时具备非法性、公开性、利诱性、社会性四个要件，并在此基础上进一步明

2020.10.20 227

集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别：一、犯罪的目的不同。二、犯罪行为的具体实施方法不同。三、侵犯的客体不同。

2020.03.16 118