民间借贷与非法吸收存款的区别有哪些-主犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

具体区别是：一、行为目的不同：民间借贷的目的是用于生产经营等特定的急需资金。非法吸收公众存款的目的是通过货币运营等金融手段获取利润。二、行为对象不同：民间借贷的对象有特定的范围。非法吸收存款没有特定范围。《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

相关专题推荐: 众筹与非法吸收公众存款罪的实质区别和特征

律师普法

非法吸收公众存款和民间借贷如何区分？
区分非法吸收公众存款和民间借贷的关键在于行为人是否向“不特定公众”借款。非法吸收公众存款与民间借贷的区别在于，后者属于互助性质的行为，通常属于私人之间的单独交往，或是特定的个人和单位。而非法吸收公众存款是面向社会不特定的人，发出准备吸收资金

2020.06.23 127
民间借贷非法吸收合法借款是否有效
非法吸存民间借贷无效。依据我国相关法律的规定，民间借贷涉及到非法吸收公众存款犯罪行为的，民间借贷是无效的，法院要将案件移送到公安机关处理，由民事转为刑事。

2020.03.03 156
非法吸存民间借贷是否有效
构成非法吸收借贷是无效的。有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公共利益等。

2021.04.22 227

专业问答

非法吸收公众存款罪无罪辩护中如何与民间借贷区别
1、未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。属于合法民间借贷。2、非法吸收或者变相吸收公众存款,主要用于正常的生产经营活动,能够及时清退所吸收资

2022-10-07 15,340
如何认定是否构成非法吸收公众存款罪？民间借贷与公民借贷有何区别
首先说一下非法吸收公众存款的问题，中国刑法第一百七十六条所规定的非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。准确理解非法吸收公众存款罪的关键在于首

2022-03-05 15,340
非法吸收公众存款罪与民间借贷的区别在北京市XX是怎么认定的
1、两者的行为目的不同。行为的指向性比较明确，往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，而非法吸收公众存款的行为人通过非法手段吸取公众资金至其“金融机构”后，其目的虽是通过货币运营等金融手段获取利润，

2022-10-02 15,340
吸存与非法集资的区别
1、概念方面的区别：非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。非法集资罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。 2、从主观

2023-04-27 15,340

法律短视频

01:01
欠款纠纷与民间借贷的区别
欠款纠纷与民间借贷的主要区别如下： 1、欠款纠纷是指因为各种基础经济关系而发生的纠纷，例如因为买卖合同拖欠货款而发生的纠纷，或者是因为服务合同拖欠服务费而发生的纠纷等； 2、民间借贷是指因为资金借贷而发生的借款纠纷，民间借贷仅仅指的是特定主

1,235 2022.05.13
01:10
非法吸收公共存款和集资诈骗的区别
非法吸收公众存款与集资诈骗的区别体现在多方面，包括犯罪构成要件以及量刑标准等均不相同。从犯罪构成要件上来看，首先，非法吸收公众存款的犯罪主观目的为，通过非法吸收公众存款的方式，实现自我盈利，而集资诈骗的目的则为，非法占有通过诈骗所募得的资金

1,564 2022.04.17
01:10
非法集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别
非法集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪有以下四点区别，分别是： 1、犯罪目的不同。非法集资诈骗罪以非法占有集资款为目的；非法吸收公众存款罪则以非法募集公众资金为目的； 2、客观行为不同。非法集资诈骗罪是以集资之名行诈骗之实，即使用了虚构事实隐瞒

525 2023.01.19

刑事辩护不同阶段法律问题导航