合同转让时的仲裁条款有效吗……

拆迁合同没有仲裁时效。但是因一方不履行合同义务，提起民事诉讼，有诉讼时效，没有特殊规定的情况下，适用民事诉讼时效的规定，民事诉讼时效一般为三年。 房屋拆迁合同签订需要注意以下事项： 1、自身的谈判地位和合同的细节，被拆迁者往往处在相对弱势的

发生合同纠纷申请仲裁的，有规定的时效限制。如果法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。没有规定的，适用诉讼时效的规定。而诉讼时效是自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内。

合同中的仲裁管辖约定属于解决合同争议方式的条款，合同无效的，并不影响该条款的效力。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。《民法典》第一百五十六条，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分

提请劳动仲裁有一定的时效限制。当事人申请劳动仲裁的时效期间为一年，从知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内决定是否受理。仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内

原则上，对于没有特别规定的，仲裁时效适用民法中诉讼时效的规定，仲裁时效也适用于诉讼时效的中止和中断。但如果法律有特殊规定，则按照特殊规定确定。合同纠纷的诉讼时效一般来说是3年，但是因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的

合同转让后仲裁协议对受让人的法律效力： 1、合同一方当事人将自己的权利义务全部或者部分转让给受让人的，合同中的仲裁该协议对受让人也发生法律效力。 2、如果在合同转让时，受让人不知道有仲裁协议的，该仲裁协议对受让人不发生效力。

(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议; (三)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

法院有权认定仲裁条款的效力。根据《中华人民共和国仲裁法》相关规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

无效合同转让的，不得有以下情形，否则，就不能转让： 1、根据合同性质不得转让； 2、按照当事人约定不得转让； 3、依照法律规定不得转让； 4、应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。

劳动合同不需要约定仲裁条款。用人单位与劳动者之间存在劳动争议，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之

如果工程款债权转让合同是双方真实意思的表示，没有违反法律法规，应当认定为合法有效。但是债权转让需要通知债务人，未通知的，对该债务人不发生效力。 法律依据

有。根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，申请劳动仲裁的一般时效为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时

合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此根据法律规定合同无效以后，合同中解决争议的条款是有效的。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。