行政处罚简易程序与一般程序

简易程序实施行政处罚应当当场对当事人出具行政处罚决定书。适用简易程序对当事人进行行政处罚的，首先应当满足该案案件事实清楚，同时满足处罚金额较小时可以适用简易程序。

简易程序是相对于普通程序而言的，是基层人民法院和它的派出法庭审理简单的民事案件所适用的一种独立的第一审诉程序。简易程序只适用于事实清楚，权利和义务关系明确，争议不大的简单民事案件。简易程序起诉方式、受理案件的程序、传唤方式等简便。审理实行独

1、立案的方式、手续不同普通程序的立案方式是群众举报一部门移送一执法检查一上级交办四个不同范围受理审查立案，都属有影响和一般普通的案件;而简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚的违法事件。所以，受理方式相对普通程序而言要简便

1.立案手续办理不同：普通程序的立案，由办案人员根据立案线索提出立案报告或立案审批表，报负责人审批或集体研究决定，认为后果性质严重，且具有惩戒效应需给予处罚才审批立案；而简易处罚程序中没有明确规定审批手续，现场检查中来不及办理立案审批手续。

调查取证;告知处罚事实、理由、依据和有关权利;听取陈述、申辩或者举行听证会;作出行政处罚决定。

行政处罚的一般程序: 1、调查取证； 2、告知处罚事实、理由、依据和有关权利； 3、听取陈述、申辩或者举行听证会； 4、作出行政处罚决定； 5、作出行政处罚决定书。

不会，二审都是合议庭审理的，不存在简易程序。一审,案情简单的，法院可以适用简易程序，由一个审判员独任审判。对一审判决不服，上诉的案子，到二审法院，一律要组成合议庭审理，不存在简易程序的问题。

(一)违法事实清楚，情节简单，后果轻微的违反行政管理行为，执法人员可当场作出如下处罚： 1、警告； 2、对公民处以50元以下的罚款； 3、对法人或其他组织处以1000元以下的罚款。 (二)执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示有效

是否适用简易程序是由法院决定的，适用简易程序对案件结果没有实质的影响。

1、适用范围不同。简易程序只存在于民事诉讼案件一审过程中，且只适用于向基层人民法院起诉的一审民事诉讼案件;并且，需要同时具备事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等条件，才能适用简易程序进行审理。 2、提起方式要求不同:适用简易程序审理的民事

普通程序与简易程序的区别： 1、适用范围不同：基层人民法院和派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序； 2、提起方式要求不同：适用简易程序审理的民事案件，原告可以口头起诉，当事人双方可以同时到基层人民

提起方式要求不同，适用简易程序审理的民事案件，原告可以口头起诉，当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷；适用普通程序审理的案件，原则上原告必须向人民法院递交书面起诉状，只有在原告书写起诉状确有困难时，才可以口头起诉。

行政处罚法中的简易程序中没有规定至少需要几名执法人员,一般程序中是规定执法人员不得少于两人。适用简易程序审理的治安案件,是可以由警察一个作出处罚的,人民警察作出处罚后要向所属公安机关备案。一般程序的适用范围：重的案件，即对个人处以警告和50