信用卡欠款四年还不了会坐牢么

个人借贷很少涉及刑法，一般都由债权人到法院起诉债务人，属于民事诉讼，不会坐牢。但是如果属于以下情形之一的，涉嫌刑事犯罪，可能会坐牢：1、债权人起诉到法院后，法院判决债务人在一定时间内还款，但债务人无正当理由拒不还款的，债权人有权到人民法院申

欠钱不还的一般不会坐牢。欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行。但是如果对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执

恶意透支信用卡达到五万元以上，而且经过发卡银行多次催收后仍然拒绝偿还债务的，构成信用卡诈骗罪，会被法院追究刑事责任。信用卡诈骗罪是指申请人带着非法占有银行贷款的目的，使用信用卡恶意透支，超过规定的数额或者期限，涉案数额较大，同时发卡银行已经

合约卡欠费停机一般不会坐牢。合约卡相当是和通讯公司签订的一种合同。若欠费停机不交钱，对方可以诉你违约责任。这是民事纠纷，需要承担赔偿责任。 根据相关法律规定可知，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求

如果恶意透支信用卡超过规定数额的，可能会犯信用卡诈骗罪。实施信用卡诈骗活动，数额较大的，判五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元到二十万元罚金；数额巨大的或有别的严重情况的，判五年到十年有期徒刑，并处五万元到五十万元罚金；若数额特别巨大或有别的

不一定坐牢。欠债不还，在一般情况下是不会坐牢的。但是如果在债务关系中涉及到一些违法行为，比如说诈骗，那么就还是有可能会坐牢的。如果债务人有能力履行，但是法院作出生效判决后，债务人却拒不履行债务，那么这个时候债务人就涉嫌构成拒不履行判决，裁定

挪用资金后即使已经坐牢，还是应当还款。因为坐牢是被判限制人身自由刑，而还款是民事上的责任。不能一概而论。根据《刑事附带民事诉讼范围》的有关司法解释第五条规定的内容，行为人挪用资金的行为属于犯罪分子非法占有、处置被害人财产，而使其遭受物质损失

欠钱不还的一般不会坐牢。 1、欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼；法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行； 2、但是，如果对人民法院的判决、裁定有能

坐牢属于刑事责任，偿还债务属于民事责任。民事责任与刑事责任是两种不同的法律责任，两者互不影响。罪犯服刑执行刑罚，但依法还享有正常的民事权利，坐牢是被追究刑事责任，不免除民事责任的承担。如果法院判决要求还钱，那么出狱后，有能力偿还的，还需要偿

不一定会坐牢，要根据案件的具体情况而定。 1、借钱还不起，属于民事纠纷，一般的民事纠纷报案是行不通的，公安机关有特定的职权范围，并不会对公民纯粹的经济纠纷进行处理； 2、如果向法院起诉之后，取得了胜诉的生效判决，那么债务人必须要履行。如果债

帮信罪签了承诺书不一定会坐牢，要根据具体情况而定： 1、刑事案件影响量刑的因素非常多，具体要结合案件的实际情况来看； 2、帮信罪的量刑从卡中走的流水账，是否退赃退赔犯罪动机、主观恶性、是否累犯、有无自首、立功情节，是否具有从轻或者减轻情节，

首先，依据债的基本原理，无论在信用卡上欠了多少钱，过了还款日期不还款的，都有可能被银行提起民事诉讼。其次，2万元的金额，尚没有达到提起刑事诉讼的标准。依据我国《刑法》和有关司法解释的规定，欠五万元以上、不满五十万元的，经发卡银行两次有效催收

担保人不还钱。一般情况下不会坐牢。 原因如下：担保人承担的是担保主债务的实现的责任，是一种民事责任，不承担民事责任会被强制执行。在一般保证的情况下，只有当主债务人不能偿还债务时，保证人承担保证责任。在连带保证的情况下，主债务人不能偿还债务的