借钱不还一定要坐牢吗？

欠钱不还的一般不会坐牢。欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行。但是如果对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执

个人借贷很少涉及刑法，一般都由债权人到法院起诉债务人，属于民事诉讼，不会坐牢。但是如果属于以下情形之一的，涉嫌刑事犯罪，可能会坐牢：1、债权人起诉到法院后，法院判决债务人在一定时间内还款，但债务人无正当理由拒不还款的，债权人有权到人民法院申

根据我国刑法、民事诉讼法以及相关法律法规的规定，债务人在约定期限内没有足额还款给债权人，由此二人产生的纠纷属于民间借贷纠纷，并不受到刑法调整，因此不需要坐牢。但是如果债权人因为债务人不还钱而起诉到法院，法官判决债务人还钱，债务人有能力还钱却

担保人不还钱。一般情况下不会坐牢。 原因如下：担保人承担的是担保主债务的实现的责任，是一种民事责任，不承担民事责任会被强制执行。在一般保证的情况下，只有当主债务人不能偿还债务时，保证人承担保证责任。在连带保证的情况下，主债务人不能偿还债务的

根据我国刑法、民事诉讼法以及相关法律法规的规定，债务人在约定期限内没有足额还款给债权人，由此二人产生的纠纷属于民间借贷纠纷，并不受到刑法调整，因此不需要坐牢。但是如果债权人因为债务人不还钱而起诉到法院，法官判决债务人还钱，债务人有能力还钱却

诈骗坐牢出来还需要还钱。欠钱判刑坐牢是刑事处罚，欠款还钱是民事责任，刑事处罚和民事责任是独立的两种法律责任，刑事处罚和民事责任之间不能相互抵消，并不是判刑坐牢了就不用还钱了。即使债务人坐牢，承担了刑事责任，也仍需承担民事责任，偿还债务。债务

恶意透支信用卡，不一定需要坐牢。但是，如果行为人明知道自己没有偿债能力，仍然恶意透支信用卡，在经过发卡行两次有效催收之后，仍然躲避还款的，这时候行为人就可能会构成刑法上的信用卡诈骗罪。需要注意的是，因为被定为信用卡诈骗罪，需要接受刑事处罚的

儿子诈骗坐牢没钱，父母不用还。涉嫌诈骗罪，犯罪嫌疑人会被依法追究刑事责任。根据刑罚自负原则，因为诈骗行为给受害人造成财产损失的，应当由实施诈骗行为人本人承担民事赔偿责任，其父母没有偿还义务。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役

欠债不还一般不会坐牢。 1、借贷纠纷只是民事纠纷，不会涉嫌刑事责任，更不会坐牢，除非涉嫌诈骗罪； 2、如果涉嫌刑事责任，比如涉嫌诈骗罪等，那么需要承担刑事责任和民事责任，的确承担了刑罚后依然不可以回避民事责任； 3、一事不再罚，如果承担过相

诈骗把钱还了后是否需要坐牢，要看具体案情，是否达到诈骗罪的既遂标准。诈骗即使把钱还了，如果犯罪事实已经构成，不能因为已经退赃而免除其应负的刑事责任。但人民法院会综合考虑诈骗罪的性质，退赃、退赔行为对诈骗损害结果所能弥补的程度及退赃、退赔的数

对于被宣告缓刑的犯罪分子，如果犯罪分子在缓刑的考验期间，严格遵守缓刑规定，没有违反法院判决中的禁止令，也没有再次犯罪，也不存在有其他罪行未经过判决的，则缓刑的考验期结束后，犯罪分子不用坐牢，判决书中所判的刑罚不再实际执行。 相对应的，如果犯

坐牢属于刑事责任，偿还债务属于民事责任。民事责任与刑事责任是两种不同的法律责任，两者互不影响。罪犯服刑执行刑罚，但依法还享有正常的民事权利，坐牢是被追究刑事责任，不免除民事责任的承担。如果法院判决要求还钱，那么出狱后，有能力偿还的，还需要偿

行为人在明知所得收益，是特定犯罪所产生的收益，仍然掩饰、隐瞒犯罪所得的来源和性质，涉嫌触犯洗钱罪。行为人触犯洗钱罪后是否需要坐牢，需要根据行为人的情节轻重进行判断。 行为人实施洗钱行为，会被没收犯罪所得以及由此产生的收益，同时处以5年以下有