请问整容算侵犯肖像权吗需要怎样界定

以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。但是如果是记者在采访中，对一些污染环境、没有社会公德的人和事，通过照片和写文章的方式进行了揭露曝光，行使的是正常的舆论监督，目的是为了维护社会公德

单纯偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯肖像权。 侵犯肖像权的区分：是否存在未经本人同意，以营利为目的使用。

视情况而定。为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息，不属于侵权。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人

侵没侵犯肖像权的定义为是否满足客观上须有行为人加害于被侵权人肖像权的不法行为；造成了损害结果；损害事实与不法行为之间存在因果关系；行为人主观上存在过错的条件。

起诉美容院侵犯肖像权的方式为向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。

肖像权被侵犯了，应该首先自行制止侵权人的侵权行为，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等。另外，可以要求侵权人承担侵权责任，如果侵权人不承担的，可以向法院提起诉讼。

肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权)，同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名

整容肖像权没有侵害了其他的民事主体的肖像权，整容行为只要没有侵犯他人的利益和社会的公共利益，是无可厚非的。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，否则就侵犯了肖像权。

侵犯别人的肖像权的情形有未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像；在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为；擅自制作他人肖像等。

构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

侵犯肖像权认定依据具体如下： 1、客观上要有使用肖像的行为，不要求以营利为目的； 2、未经肖像权人同意或没有正当理由。具体来说，侵犯肖像权的行为有以下几种： （1）未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像； （2）虽不以赢利为目的，但未

1.侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿，具体根据以下因素确定： （1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （3）侵权行为所造成的后果； （4）侵权人的获利情况； （5）侵权人承担责任的经济能力；

根据法律规定肖像权被侵该采取以下办法：被侵权人可以向人民法院起诉要求侵权人停止侵权。民法典规定，他人未经肖像权人同意，不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。自然人享有肖像权，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或