过年欠债不还要坐牢吗

根据我国《刑法》第一百九十六条以及其他相关规定，以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支信用卡，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，构成信用卡诈骗罪。对于信用卡诈骗罪应根据情节严重程度和数额大小处以有期徒刑，并处罚金或者没收

对于被宣告缓刑的犯罪分子，如果犯罪分子在缓刑的考验期间，严格遵守缓刑规定，没有违反法院判决中的禁止令，也没有再次犯罪，也不存在有其他罪行未经过判决的，则缓刑的考验期结束后，犯罪分子不用坐牢，判决书中所判的刑罚不再实际执行。 相对应的，如果犯

欠钱不还的一般不会坐牢。 1、欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼；法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行； 2、但是，如果对人民法院的判决、裁定有能

信用卡不还，如果被认定为信用卡诈骗的，则要负刑事责任，就有可能坐牢。 信用卡诈骗罪，以违反法律的占有为目的，违反信用卡管理法规，通过信用卡实施诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。最严重的信用卡诈骗行为是伪造和冒用两种，其次是恶意透支。 持

不一定会坐牢，要根据案件的具体情况而定。 1、借钱还不起，属于民事纠纷，一般的民事纠纷报案是行不通的，公安机关有特定的职权范围，并不会对公民纯粹的经济纠纷进行处理； 2、如果向法院起诉之后，取得了胜诉的生效判决，那么债务人必须要履行。如果债

坐牢不能抵债，因为发生债务纠纷承担的是民事责任，一般不涉及刑事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果债务人因为欠债不还被起诉了，在法院作出生效判决后，债权人可以向法院申请强制执行，法院会依据债权人提供的财产线索以及查询到的债

如果债务人在监狱服刑，债权人追讨债权的，可通过以下方式解决： 1、债务人有担保人的，如果是一般担保，如能证明债务人确实无偿还能力的，也可以向一般保证人追偿； 2、如果债务有连带责任保证人的，可以要求连带保证人承担保证责任，向其主张债权； 3

有限公司资不抵债，公司当中的法定代表人并不需要坐牢。首先需要明确的是，这里所说的法人就是指公司的法定代表人。换句话说，法定代表人是自然人。而在法律中的法人是指有限公司这一种公司法人，二者是不同的主体。就算有限公司出现了资不抵债的情形，有限公

网贷逾期不还一般不会坐牢。因为这属于民事纠纷。但是如果存在恶意逃债，有骗取贷款的故意的，则可能构成骗取贷款罪、贷款诈骗罪；如果贷款不还被起诉了，且拒不执行法院的判决情节严重的，则会构成拒不执行判决、裁定罪，这些情况都是需要坐牢的。根据相关法

担保人不还钱。一般情况下不会坐牢。 原因如下：担保人承担的是担保主债务的实现的责任，是一种民事责任，不承担民事责任会被强制执行。在一般保证的情况下，只有当主债务人不能偿还债务时，保证人承担保证责任。在连带保证的情况下，主债务人不能偿还债务的

个人借贷很少涉及刑法，一般都由债权人到法院起诉债务人，属于民事诉讼，不会坐牢。但是如果属于以下情形之一的，涉嫌刑事犯罪，可能会坐牢：1、债权人起诉到法院后，法院判决债务人在一定时间内还款，但债务人无正当理由拒不还款的，债权人有权到人民法院申

无力偿还贷款是否要坐牢，要根据具体情况而定： 1、无力偿还贷款一般属于民事纠纷，不会构成刑事犯罪，所以自然也就不会坐牢； 2、若无力偿还贷款被起诉，法院判决之后有还款能力，但拒不执行法院判决，会构成拒不执行判决、裁定罪，那时会坐牢。法院在受

取保候审后是否还要坐牢要根据法院最后的判决情况而定。 取保候审仅仅是变更了强制措施而已，需要根据被采取取保候审的犯罪人在考验期限内是否有违反取保候审规定的禁止性行为的情形，则人民法院根据据犯罪人在考验期限内的表现，作出是否需要继续执行原判刑