如何认定网络上的商标侵权？

一、认定文字商标侵权的方式如下： 1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； 2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的

认定商标权案件的共同侵权的方式：商标共同侵权是指二人以上共同实施的，侵害他人商标专用权，造成商标权遭受实际损失，行为人应当承担相应行政和民事责任的违法行为。

商标侵权行为一般是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。行为人销售侵犯注册商标专用权的商品的，即可认定为侵犯注册商标专用权的行为。

商标侵权中的近似商标应按照下列原则认定：： 1、以相关公众的一般关注为标准； 2、既要对商标进行整体比较，又要对商标的主要部分进行比较，比较应在比对对象隔离的状态下进行； 3、判断商标是否近似，应当考虑保护注册商标的意义和知名度。 商标近似

侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。储藏地是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地是指海关等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。

网络侵权责任归责原则是过错归责，具体规定如下：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

人民法院认定商标近似按照以下原则进行： (1)以相关公众的一般注意力为标准； (2)既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对； (3)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为； 2、必须有损害事实发生。 3、违法行为人主观上具有过错。 4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系。

认定商标侵权中的商标近似标准为：以相关公众的一般注意力为标准；既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

人民法院应当根据网络服务提供者的过错，确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。承担共同侵权责任的条件是网络服务提供者具体知道网络用户在实施直接侵权行为且对该行为予以帮助。

网络著作权侵权纠纷责任认定：如果是网络服务提供者通过网络参与他人侵犯著作权行为的，网络服务者与其他行为人或者直接实施侵权行为人的共同承担侵权责任；由行为人通过网络侵犯他人著作权的，由该行为人承担责任。

认定网络著作权侵权行为的条件有：实施了违法的网络著作权侵权行为；存在网络著作权侵权行为的损害事实；侵犯网络著作权的违法行为与损害事实间有因果关系；网络著作权侵权行为人存在过错。

认定商标权案件的共同侵权的标准是：有两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或过失，实施了侵害他人商标权利的违法行为。商标共同侵权由共同侵权人承担法律责任。