如何认定网络上的商标侵权？

下列行为均可认定为商标权侵权行为： 1、行为人伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； 2、行为人没有取得经商标注册人的许可，就在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； 3、擅自销售侵犯注册商标专用权的商品

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。 (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，

从以下几个方面认定注册商标侵权： 1、必须有违法行为存在。 2、必须有损害事实发生。 3、违法行为人主观上具有过错。 4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系。有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种

按照下列原则确定相同或者近似的商标： 1、我国商标近似认定原则。关于相关公众的一般关注原则：相关公众包括两部分，一部分是相关消费者，另一部分是密切相关的运营商；考虑商标的显著性和知名度原则：商标的显著性越强，区分性越强，识别力越强，被人攀附

认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和

认定注册商标侵权的方式： 1、必须有损害事实发生； 2、当事人在申请维权的时候，具有相应的相应的主体资格； 3、违法行为人主观上具有过错； 4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系。

商标权的侵权行为是这样来认定的： 1、行为人实施了侵犯商标权的民事违法行为； 2、造成了他人财产或人身损害的事实； 3、违法行为与损害后果之间存在因果关系； 4、行为人在主观上有故意或过失的过错。

餐饮商标侵权认定为：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，都属于侵权行为。

1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为； 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。

一切侵害他人注册商标权益的行为，都是侵犯商标权的行为。侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种： 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商

商标是否侵权认定如下： 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为反向假冒行为。 3、销售侵

认定商标侵权的方式是：看行为人主观上有无过错，有无实施未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标等侵犯注册商标专用权的行为；是否给他人造成了损失；并且行为与损失之间是否有因果关系。

认定驰名商标应当考虑下列因素: (一)相关公众对该商标的知晓程度; (二)该商标使用的持续时间; (三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围; (四)该商标作为驰名商标受保护的记录; (五)该商标驰名的其他因素。有下列行为之一的认