更新时间:2021.11.02
敲诈勒索罪的既遂,部分未遂的判处是:在确定敲诈勒索犯罪数额时,应当以被告人实际收到的钱款作为既遂数额,确定量刑起点,关于未遂部分,作为量刑情节来调节基准刑。
行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。 如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物; 或者被害人产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。
敲诈勒索既遂是指行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物。犯此罪既遂的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
敲诈勒索罪,是指以不法所有为目的,对他人实行威胁,索取数额较大的公私财物的行为。犯罪中止,是指在故意犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。行为人对被害人实施威胁,将指定被害人把钱财
抢劫要求财物要求当场取得性,但本案嫌疑人主观上并未想要直接获取财物..所以定抢劫有待商榷. 盗窃罪的特征是采用秘密窃取的手段而取得财物,但本案行为人采用迷_药的方式,此种行为应为暴力手段..所以盗窃罪
1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的"威
“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于:1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人
敲诈勒索未遂能批捕。 1、敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪未遂的,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。但依然涉嫌刑事犯罪; 2、公安机关、人民检察院和人民法院,可以防止