借款合同约定复利合法吗

对高利借贷，应认定合同无效，并可没收全部或部分本息，情节严重的，可以处以一定的罚款。《民法典》明确规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款协议事后补偿是可以的，只要协议符合合同生效的形式要件和实质要件，就具有法律效力。只要具备合同要件、体现双方真实意思、不违背法律规定和公序良俗，合同就是合法有效的。

借款人非法集资的行为如果构成非法吸收公众存款罪的，则借款合同无效。一般可对该违法行为人处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。

可以约定，但是在拟定借款合同时，不要出现两个以上的管辖法院；不能违反级别管辖；对于管辖的约定应当明确而具体，避免发生误解与分歧；不能突破与纠纷的关联性而约定管辖。

协议仍然有效,但借款催收要及时。借款到期,如借款人逾期不还,从借款到期之日的次日起三年内,出借人可向法院提出诉讼。为防止超过诉讼时效,出借人可在时效届满前,让借款人写出还款计划或催要证明等,这样诉讼时效就可从新的协议订立之日重新计算。符合法

依法成立的借款合同有法律效力。借款合同应以书面形式签订，主体合格，不存在欺诈、胁迫、借贷双方串通损害国家和社会利益的情况。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

价款合同约定违约金是不存在最高限额的，法律没有规定违约金的最高限额。 但是，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

在借款合同中双方可以约定违约金，约定了违约金的，当一方违约时，守约方可以要求违约方按照约定支付违约金；如果没有约定违约金的，可以要求对方按照实际造成的损失承担违约责任。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

合同未约定违约金应当按照实际损失索赔。根据规定，违约金的数额一般由双方在合同中预先确定，合同没有约定的可以根据违约行为实际造成的损失进行索赔。

1、合同中应该明确约定违约行为导致的实际损失的范围和数量。 当事人的实际损失范围可以包括以下几方面：合同正常履行情况下的预期利益、因违约而造成当事人的时间损失、律师费用损失以及其他机会损失等。损失范围明确后，当事人可以就有关损失的具体数量、

借款合同和借条不一样，借款合同与借条的区别如下： 1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、持有文书的法律意义不同

借款需要借款合同或者借条，主要是为了保护出借方的合法权益，如果当事人之间签订借款合同，则借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

有借款合同一般就不需要借据了。 借款合同是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同，是双方借贷关系成立的重要证据；而借据是表明债权债务关系的书面凭证，两者的性质一致，所以有了借款合同，