为什么小孩只有抚养权没有监护权？

孩子监护权与抚养权的区别： 1.监护权重于抚养权，监护权是法定权，抚养权是协商或裁判授权； 2.监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权，抚养权问题，一般多作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲而产生； 3

根据现行法律规定，夫妻双方离婚后，没有孩子抚养权的一方仍然还是孩子的监护人；孩子无论是由哪一方直接抚养，另一方对其子女享有的监护权不受影响，该方需要依法承担对其子女的抚养和教育义务，并依法支付未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养费。因此

没有抚养权并不意味着没有监护权，两者意义不同。在我国的未成年人监护制度中，父亲和母亲是未成年子女的法定监护人。离婚后，父母对未成年子女的监护权不变，他们每个人都必须履行抚养和教育孩子的权利和义务。因此监护权不会因离婚而丧失，但是未获得监护权

没有抚养权的一方同样享有对孩子的监护权。我国《民法典》规定，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： (一)祖父母、外祖父母; (二)兄、姐; (三)其他愿意担任监护人的个人

有孩子监护权并不代表有孩子抚养权，有孩子抚养权一定有孩子监护权。监护权是自然权利，属于亲权的一部分，与由谁抚养没有法律逻辑关系。就算丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权。

依据我国相关法律的规定，抚养权和监护权是独立的两种权利，未成年子女的监护人是其父母，所以在没有抚养权的情况下，还有监护权的。 我国法律规定，父母是未成年子女的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任

依据我国相关法律的规定，抚养权和监护权是独立的两种权利，未成年子女的监护人是其父母，所以在没有抚养权的情况下，还有监护权的。 我国法律规定，父母是未成年子女的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任

夫妻离婚时，双方协商同意一方抚养未成年子女，或者由法院判决抚养未成年子女的权利归一方所有。离婚后，亲子关系是没有改变的，父母双方仍旧都有孩子的监护权，因为孩子的成长是一个长期的动态过程。随着时间的推移，父母双方的育儿条件和孩子自身的条件都可

没有抚养权离婚后有监护权。双方离婚后，未取得监护权的一方仍享有子女监护权。父母离婚后，子女的权利和义务仍然存在，子女无论生活在哪一方，仍然是父母双方的子女。因此，离婚后，父母双方对未成年子女的监护权保持不变，任何一方都应履行抚养和教育子女的

没有抚养权能行使监护权的。因为监护权与抚养权并无直接联系。监护权是指法律规定或当事人约定的特定人员，对被监护人履行代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等义务的权利，而抚养权一般基于血缘关系而产生，不

抚养权不等同于监护权。 抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，具有该权利的一方和双方在子女成年之前有权决定是否与子女共同生活，该权利在子女成年时就消失，夫妻离婚，一般会导致夫妻其中一方失去抚养权，既失去抚养权的一方将失去与子女长期共同生活的

未婚生子的抚养权归属，一般来说以双方协商为主，双方达成一致意见归哪方抚养，则该方取得抚养权；若双方不能达成一致意见，则需要去有管辖权的法院起诉，由法院判决孩子抚养权的归属。不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方

不可以。离婚之后没有抚养权的一方强行将孩子带走,这种做法是不合法的,同时也是对孩子不利的。如果孩子的抚养权是通过法院判决来认定的,则可以去法院申请强制执行,要求将孩子带回来。